trtc21573 wrote:在下建議一下,銳利度...(恕刪) 嗯嗯~我的是OS版阿~如果留下來真的就重複焦段了不然就是要換成70-200 VR這支至於定焦鏡我倒是真的都沒想過說感覺上那是拍人像為主的吧@@"?目前還沒辦法為了單一目的而買鏡頭所以都鎖定標準鏡而已
感覺樓主是要買標準變焦鏡的建議定焦鏡應該等買了標準變焦鏡後下一步的考量我認為18-200不喜歡就賣了吧至於標準變焦鏡sigma 17-50 和 17-70都很熱門不過價差約8000元17-70被稱為超級kit鏡有os有micro而且焦段長了20mm看sigma的鏡頭大樓就知他的熱門不過如果是解像力 大光圈優先的話s17-50還是首選只是micro不太強如果不在意弱光下的需求那也許sigma 18-50micro更超值有ex血統有大光圈有micro獨缺os防手震二手約10000元
rmpcl wrote:我想問一下樓主不考慮17-70mm和A16的原因是? 17-70或A1617-70泛用性高,大部分題材都能拍A16恒定光圈,體積小表現佳對新手來說,都是負擔輕又容易拍出成就感的好鏡S5出掉之前,標準變焦鏡我都是拿A16來接但若重選一次,我會買17-70作標準變焦鏡,純生活紀錄超方便
snil wrote:17-70或A16 如果是預算有限~考慮 A16或是前代Sigma是不錯~但是S5最好可以試一下A16,因為我的A16會有不準焦現像~而且是兩台S5都差不多一樣。我的A16還是一代鏡~在我賣完時,它二手價就漲了~我才賣9K
我的A16 II才賣8500元...還差點賣不掉!!我曾經擁有SIGMA 18-200mm os、18-50mm marco後來因為看了01的勸敗文,狂勸敗a16....於是就把18-50mm給賣了,換了a16 II~~結果強烈水土不服,A16 II在S5PRO上面,顏色偏冷,也偏白!!搞的我EV加也不是,減也不是~~~後來就把A16 II便宜脫手,也在這邊提醒,TAMRON的鏡頭真的很不保值,二手價比SIGMA還差~~~原本有考慮N17-55mm,無奈有點貴!而且,十顆二手的有五顆變焦環會斷裂,折損率有點高!!於是就又買了一棵SIGMA 18-50mm HSM的鏡頭來當鏡頭蓋!!而另一棵18-200mm的旅遊鏡,則因畫質鬆散,早已脫手換成N 70-300mm VR了~~~至今沒後悔過唷!
ga013698 wrote:可是我看網購17-5...(恕刪) 買sigma 17-50mm之前也猶豫過是否改買17-55mm最後考慮價格,重量,體積,以及防手震選擇畫質略遜一點,但實用度卻高了不少的17-50mm現在這顆已成為我的機身蓋一般旅遊行程,這樣一機一鏡已經足夠..個人慾望不大~除非是要換全幅,不然這顆鏡頭在這個焦段,對我而言已算攻頂了
黑青 wrote:後來就把A16 II便宜脫手,也在這邊提醒,TAMRON的鏡頭真的很不保值,二手價比SIGMA還差~~~ 是因為A16 II在D80會ERR的問題~造成跌幅比較多~一代比二代對焦速度快~但是2代好像是超音波的~一代到是很多人搶著要......只不過S5配A16~對焦點~真的有點不敢領教
樓上所談的SIGMA18-200 與S17-50 F2.8 S18-50 F2.8我都曾擁有過其實我以前是S18-50 F2.8及 S18-200 OS兩隻我都不算是滿意S18-50在F2.8時的畫質不算好,尤其是50MM端時都要縮到F4才較能看有點失去我們買大光圈的意義,有時我倒希望SIGMA乾脆把這支改成18-50 F2.8-4算了,至少我不用邊變焦還要注意縮光圈旅遊鏡S18-200MM在廣角端F3.5時也是一樣,畫質真軟,週邊很糊,全焦段我使用都要縮到F5.6左右我才滿意後來S18-200賣了,改買S18-250OS,整支使用起來就完全不一樣了雖然焦段更長,但可能是SLD鏡片及非球面鏡片使用較多,整體在開放光圈畫質就不錯,銳利度比起S18-200好上一大截,後面週圍有朋友說要買S18-200時,我都建議他們加幾千元上S18-250OS較好再後來..S17-50 F2.8推出,我也買新鏡再把舊鏡S18-50 F2.8賣了,總算是有一支大光圈標準鏡光圈全開又全焦段能用兼有防手震的,這支我一直用來室內拍人像,成像效果真的很好不只大光圈標準鏡及旅遊鏡,我連超廣角也經歷SIGMA前後兩代原本是S10-20 F4-5.6那支舊鏡,後來也換S10-20 F3.5這支大眼新鏡..(82MM的保護鏡真貴啊!)新鏡除了廣角端拍攝5公尺以內的近物在週邊略輸舊鏡外,其他的部份都是新鏡好過舊鏡建議樓主..S17-50相當好..可以入手S18-200如果您和我一樣使用起來不甚滿意的話..可以建議您賣了..