夢與理想的實現者 wrote:
且能把底片名稱寫入相機風格檔的
也只有富士自己可以辦到了

剛好路過, 好奇問一下喔.

用底片名稱只是奇檬子比較好而已吧, 有實際上的優點嗎? 因為別人也是有 Vivid/Standard/Natural 的選擇耶.

路人甲㊣ wrote:
剛好路過, 好奇問一...(恕刪)



模擬底片發色也是富士數位機的特色
好比拍人像的FUJI ASTIA
現實中這底片超難找的,且很貴
在數位上卻可以很輕易的使用這模式來拍人像
那膚色表現,無論是X100還是X-PRO1,都讓我留下的深刻的印象

本棟樓主貼的美女照也表現出了富士的特色

結合了數位的便利,以及底片時代的造型、操作、模擬發色
目前,真的只有富士了

且能冠上自家底片名稱,也只有底片廠可以這樣表述自我的色彩
夢與理想的實現者 wrote:
模擬底片發色也是富士數位機的特色 ...(恕刪)...

富士的發色... 你是說偏綠嗎? 樓主這些照片好像有些真的是偏綠唷. 再說了, 不同品牌發色的差異, 會大過色溫的影響嗎? 尤其現在數位的, 對色溫更敏感吧.

其實我在意的是, 看樓主前兩張照片, 大概就 18mm 拍的, 影像外圍失光嚴重. 別人貼 GXR + Mount A12 + Contax G 21mm 改 M 光圈全開拍的, 沒有設定數位修正, 也都完全沒失光耶. 再上到 16mm 甚至 12mm 也一樣沒有失光. 不知道 X-Pro1 是不是廣角拍起來就這樣了? 那 X-E1 也一樣沒什麼好期待了? (我沒打算買 Fujinon 或 GR 鏡頭)

另外, 要說外型, 我覺得 X100 真是超漂亮的, X-Pro1 還差一截了.
失光是我故意修的......... 我修圖的時候都習慣把圖片vignette 調高一點

路人甲㊣ wrote:
剛好路過, 好奇問一...(恕刪)

路人甲㊣ wrote:
富士的發色... 你...(恕刪)


X-PRO1真要說的話,那塊把手有點不協調
額外選配的把手結合起來還是不太協調...

X100確實很漂亮~

你說的偏綠我看不太出來,看來你對照片呈現的細節
觀注的點與我不太一樣
DrTuB wrote:
失光是我故意修的......... 我修圖的時候都習慣把圖片vignette 調高一點

噢, 了解. 原本我是想會不會是濾鏡的問題, 因為不管是機身或鏡頭, 失光這麼嚴重都很離譜.

夢與理想的實現者 wrote:
X-PRO1真要說的話,那塊把手有點不協調
額外選配的把手結合起來還是不太協調...

這種外型的相機, 銀機漂亮太多了. 而且 X-Pro1 觀景窗旁邊空空的, 看起來就是很怪; X100 在那位置放閃光燈, 恰到好處.
富士拍人像真的很好看
顏色飽和但又很自然
買一台來拍閃光
閃光應該很開心吧
怎麼拍怎麼美
為什麼我覺得很糊 是壓縮軟體的問題嗎

有點糟糕喔

跟底片比更明顯了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!