我還是覺得富士出全幅無反光鏡是不可行,市場反應就跟富士的想法會一致就是為何要買到全幅才能拍照?而且鏡頭又貴~機身可能要賣到八萬才行~如果要出全幅就要大單眼DSLR這才比較有競爭力,必竟專業用戶還是看在無後製出圖的方便又能兼顧畫質,我想這才是大家想要的~~想到以前買S5時,雖然拍出來顏色很漂亮,但我還是覺得買APSC級相機跟別家爭優勢在哪?立體感不如C跟N為何要買S5?主要的是顏色比較好,但對大部分的人來說顏色是很主觀的,而銳利度高跟立體感比較容易讓人體會到~顏色在後製就行~~~我想富士還是以S5銷售量為準,不出DSLR~~~想到就覺得可惜~~要是富士出全幅單眼,我的5D3和鏡頭就全部賣掉換成富士~PS.現在富士全新感應器跟拿掉濾鏡後,立體感就有加強許多了~
RVP100F wrote:新來的廠商還是比較能跳脫固有思維不像富士這些廠商,到現在還是死抱著擠牙膏的觀念... 這我不認同富士算是目前現有日系廠商內是少數有創新概念公司了(做底片的還能兼做保養品?!)更別提還有做即可拍跟一堆沖印業務還能在數位時代存活的底片廠商說真的沒有創新是不可能存活這麼久的...
又不是說富士沒有創新,而是說他們也是擠牙膏式的推出產品,明明可以推出很有競爭力的產品(因為創新能力夠),但是卻又趨於保守而只推個半吊子的東西相較起來SONY比較不會擠牙膏,實力到哪邊產品就到哪邊修爾基 wrote:這我不認同...(恕刪)
RVP100F wrote:又不是說富士沒有創新,而是說他們也是擠牙膏式的推出產品,明明可以推出很有競爭力的產品(因為創新能力夠),但是卻又趨於保守而只推個半吊子的東西相較起來SONY比較不會擠牙膏,實力到哪邊產品就到哪邊 這個還好啦畢竟廠商不是慈善機構還是要賺錢吃飯SONY 也沒有不擠牙膏呀NEX 也是先有3才有5才有陸續推出小改版 5n,5r然後才有信心推 NEX 7接著是6現在也才有一些全幅的謠言所以 X100 > X10 > XS1實驗成功之後有了經驗跟業績才敢推換鏡頭X Pro 1 > XE 1然後才開始衡量有沒有全幅化的可能而且每間都差不多啦Nikon, Canon 不也是都還在用 EOS M,Nikon 1 試無單反的水溫?