我好猶豫哦!賣出600d買進xe-1

鮭魚壽司 wrote:
我真的猶豫慘了!!!真怕自己攝影功力不到位拍出來的照片有差啊!!!畢竟600D隨拍都好看,但是畫質就是少了那細膩度....
板大的富士照張張都令人回味無窮阿~~~

我之前有600D、5D、Pentax K200D跟XE-1。對於X-E1,個人不太習慣它的ISO、拍照時的存取速度以及較不親和的操控介面(例如快門刻度訂好,拍完一張照片之後,又得重新調回原來的快門值,不會自已記錄上一張的快門值)。至於600D,只要搭配上EF 17-55個人覺得是最完美的標準鏡組合,只是重量會比較重。X-E1的18-55標準鏡個人覺得沒有17-55拍出來的來的細膩。甚至比Sigma 17-50還略遜一籌,不過那是廠商自己要加油的問題,不在討論範圍內(如果Sigma可以加入,那情況應該會大為改觀,畢竟少了低通濾鏡,感受完全是不一樣的)。大大您可以先以XF35/1.4為優先考慮搭配的鏡頭(這顆鏡頭沒話說)。但X-E1的COMS拍出來的效果幾乎可以說較時下任何一台APS-C都來得立體(富士自己也以挑戰全幅為口號)。此外,X-E1的ISO200-400之間約等於600D的ISO100左右,也因如此,低ISO的情況下,很不容易使用,除非你腳架隨身攜帶,或盡可能用高ISO拍,而往下擴張到ISO100其實畫質跟200實在感覺不出差異。反觀600D,ISO100就非常好用,亮度都相當充足,比我的K200D還亮約1/3~2/3格,這是Canon在ISO性能表現方面的優勢,更別說低ISO在全幅機5D上頭是畫質明顯提升許多。5D拍人像,個人覺得並不輸X-E1
600D+EFs 17-55拍的



X-E1+Sigma 17-50拍的


X-E1 + Carl Zeiss Jena 紅MC 35mm/F2.4拍景,個人的感受,35mm就能顯現出立體感來了,
真不簡單,這在APS-C上很不容易辦到的。



XE-1 + 手動鏡Tokina 90mm/f2.5拍人像

5D + 手動鏡Pentacon 50/1.8拍人像


如果大大拍景多於拍人,或景跟人各一半,建議600D還是留著用吧,畢竟它拍景的色彩會較X-E1來的勻稱;如果大大拍人多於景,X-E1配上35/1.4這顆鏡頭,應該是非常適合的搭配。X-E1拍景有點類似K200D那種CCD的色彩表現,或者我一直覺得它是CCD+COMS的混合體。X-E1在拍風景時,反差會較大,而且白平衝在大太陽底下會出現微藍的色調,個人比較不能適應,調了很久之後,還是不滿意,最後還是選擇放棄,這點才是當時本人放棄X-E1重新回到拿600D當主力的最終原因,其它諸如連拍時存取不夠明快、功能鍵不夠親切、真實ISO有灌水嫌疑等原因,都還在可以忍受的範圍之內。如果大大不介意以上這些特點,那X-E1還是值得您購買的。

X-E1+手動鏡日光照射下拍照實例:







XE1自動白平衡確實有偏藍問題, 但可以設定減少1~2格藍, 就改善很多
猜測Fuji這套系統鏡頭直徑與C/N不同, 導致Sigma不容易推出支援款
ayler wrote:
XE1自動白平衡確實有偏藍問題, 但可以設定減少1~2格藍, 就改善很多
猜測Fuji這套系統鏡頭直徑與C/N不同, 導致Sigma不容易推出支援款

我有試過,但好像會偏黃的樣子(有點久了,設定方面忘了很多)。最主要的是,我想讓它偏白成為正常的色彩都調不出來啊。

目前APS-C的恆定大光圈F2.8標準鏡Canon的跟Sigma的,口徑都在77mm左右,,重量也是一律突破500公克以上,一整個會是非常笨重,除非設計成Tomron的17-50那樣,只有72mm口徑及390公克重,但畫質勢必減損許多,也無法跟前述兩顆正副廠鏡皇相比。若說硬要做成Evil的恆定2.8光圈標準鏡頭,想必有一定的難度存在吧?Sigma也有幫Sony NEX做鏡頭啊,諸如19mm F2.8,30mm F2.8,不過從這兩顆鏡頭看來,可以看得出共通的特點,就是光圈都不算太大,無法跟他們在其他有反單眼機身上動輒F1.4相比,這多半是為了配合機身的大小而做的,光圈太大,鏡片及驅動裝置的重量勢必增加,畢竟NEX是APS-C系統,而不是M43系統,光圈想做大,鏡頭重量勢必增加,就失去輕便的優勢了。但Sigma如果做一顆17-50 F2.8-4,我想依他們的能力應該還是有辦法在重量跟畫質方面取到平衡的吧,只是這得看Fuji跟Sigma雙方有沒有談到合作的契機了。至於Sony NEX的16-50 f2.8,做出來的效果,網路一面倒的負面評價,甚至不及它的前輩18-55 F3.5-5.6,似乎可以看出Sony在鏡頭設計上的經驗,還是有待磨練的吧?過往恆定F2.8的標準鏡都被當成是廠商展現實力的一項指標,務求達到光圈也夠大,畫質也一定要夠好(看看Canon、Nikon跟Sigma他們那幾顆標準鏡上頭放的好料就知道了),如果就算設計出來了,但畫質卻達不到恆定應有的水平,那很容易被其他廠商,甚至是消費者拿來當作實力評量的指標的(講難聽一點,就是做不好會被看扁,反正,若做得好,達到它廠無法可及,則是肅然起敬,買氣會因此大增,不然也不會有"鏡皇"這類的稱號了。)。目前Sony跟Fuji在Evil鏡頭的設計上,還看不到有拼鏡皇頭銜的決心,有的話,APS-C機身由有反變無反如此改朝換代的那一天就指日可待了,沒有的話,就繼續慢慢耗下去吧......。
XE1確實沒辦法達到中高檔DSLR的高標準要求, 嚴格講起來EVIL裡面大概沒幾台能辦到, 但為什麼EVIL就是賣的不錯,
原因大多數人沒有要追求那極限畫質與功能
而是在價格, 畫質, 功能, 體積方便好用之間, 取得平衡

否則不會有DSLR佔有率日益下滑, EVIL快速成長的現象
以去年全球的銷售量來看, DSLR約2/3, EVIL約1/3, 但印象中成長量卻是DSLR 約-10%, EVIL是+30%
EVIL銷售量到底會不會超越DSLR, 還是未知數... 今年應該會更清楚

即使有APSC EVIL鏡皇, 我是不會買
等FF EVIL成熟了再說, 要拼極限就一次到位
猜測Fuji/NEX考慮到這種消費者心態, 就算出了APSC EVIL鏡皇, 很少人會買阿
除了貴以外, 那體積重量肯定很難控制住... 就違反EVIL初衷與市場需求了

他們只要出些能符合大多數人需求的機身與鏡頭及可, 沒打算去拼極限, 拼極限就留給DSLR了
但今年可能會有些不同吧, 如果sony推出FF EVIL, 總不可能用普鏡搭配賣

leon-ex wrote:
我有試過,但好像會偏...(恕刪)

Sony NEX的16-50 f2.8,做出來的效果,網路一面倒的負面評價,甚至不及它的前輩18-55 F3.5-5.6,
---------------------------------------------------------------------------------
Sony NEX的16-50 f2.8在哪裡?還是你是說那一顆電動變焦鏡?

ayler wrote:
XE1確實沒辦法達到中高檔DSLR的高標準要求, 嚴格講起來EVIL裡面大概沒幾台能辦到, 但為什麼EVIL就是賣的不錯,
原因大多數人沒有要追求那極限畫質與功能
而是在價格, 畫質, 功能, 體積方便好用之間, 取得平衡

否則不會有DSLR佔有率日益下滑, EVIL快速成長的現象
以去年全球的銷售量來看, DSLR約2/3, EVIL約1/3, 但印象中成長量卻是DSLR 約-10%, EVIL是+30%
EVIL銷售量到底會不會超越DSLR, 還是未知數... 今年應該會更清楚

即使有APSC EVIL鏡皇, 我是不會買
等FF EVIL成熟了再說, 要拼極限就一次到位
猜測Fuji/NEX考慮到這種消費者心態, 就算出了APSC EVIL鏡皇, 很少人會買阿
除了貴以外, 那體積重量肯定很難控制住... 就違反EVIL初衷與市場需求了

他們只要出些能符合大多數人需求的機身與鏡頭及可, 沒打算去拼極限, 拼極限就留給DSLR了
但今年可能會有些不同吧, 如果sony推出FF EVIL, 總不可能用普鏡搭配賣

哈,也許等到FF EVIL出來之後,而且拍出來的效果很好,那時候可能才能完全分出勝負吧?
不過,最多就是換鏡頭回到過去底片機時代,清一色用定焦鏡,否則鏡頭過重的問題恐怕還是無法完全克服咧。所以短期內,個人覺得還是有必要做一顆高畫質且光圈足夠應付陰天的場景,且方便使用的標準變焦鏡,起碼可以做為實力上的宣誓象徵,這樣才能一開始就把一些不玩EVIL的攝影玩家也一起吸收進來,畢竟數位時代還是以方便使用的變焦鏡為主力的不是嗎?不然短期內要完全取代兼具重量適中,光圈也夠大,又可拍大景,拍人,拍物,打鳥這些全方位的DSLR,我想多半還是有一定的難度。


如果你覺得ok那就來吧!!我曾擁有過550D,D300s現在只有留XE1跟PENTAX底片機DSLR我還在觀望,好不容易從笨重的修圖地獄爬上來,如果XE2改善對焦系統(增加臉部對焦,峰值對焦,暗部對焦成功率,,,等等)我會再買下一代,若買了記得上網PO個簡單開箱以回饋這些幫助你的廣大網友喔
鮭魚壽司 wrote:小塏大其實有去看過X-E1實機,整體

對了,我覺得FUJI人像比CANON優
CANON會有種詭異的洋紅,或許熟稔CANON的高手有辦法處理掉
jeipe89sp wrote:
Sony NEX的16-50 f2.8,做出來的效果,網路一面倒的負面評價,甚至不及它的前輩18-55 F3.5-5.6,
---------------------------------------------------------------------------------
Sony NEX的16-50 f2.8在哪裡?還是你是說那一顆電動變焦鏡?

抱歉,是我搞錯了,A系統那個DT 16-50才是恆定光圈2.8,在此更正一下,
NEX應該是E接環的16-50 F3.5-5.6
http://www.pocket-lint.com/news/47456/sony-nex-6-compact-system-camera-pictures-and-hands-on
所以我誤會了,EVIL的標準鏡要恆定2.8光圈,又要輕便,目前看來還是有很大的困難。

小塏 wrote:
CANON會有種詭異的洋紅,或許熟稔CANON的高手有辦法處理掉

哈,我個人就是喜歡Canon的洋紅色,
不喜歡那種黃黃或藍藍很難找到一個平衝點的色調,所以又重回C家的懷抱了。
不好意思,機身已賣掉,不打擾各位了。
富士在人像發色就是粉內透徹,套句黑麵大講的,
很適合亞洲人啊

雖然這兩台定位不同,但也不難理解為何板大會放在一起比,
E-X1兼顧畫質/體積/發色/高ISO,加上輕巧又方便攜帶,
若是沒有拍運動的主題,已經可以應付80%日常生活了,
重點是可以重拾照相的樂趣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!