zakkwang wrote:
不論哪台都需要基本功...(恕刪)
EOS M 是要給女王用的
XE1 是想當全幅的備機
話說100D的黑屏時間 我就不能忍受了
所以三天就把它賣了
EOS M黑屏時間比100D更久嗎?
個人積分：35分
文章編號：45255139
個人積分：1743分
文章編號：45255455
心寬天晴 wrote:除非你用的記憶卡太慢
話說100D的黑屏時間 我就不能忍受了
所以三天就把它賣了
EOS M黑屏時間比100D更久嗎?
否則正常來說100D黑屏時間不可能太長
(DSLR黑屏時間普遍都非常短)
EOSM黑屏時間是NEX6的3倍多、XE1的2倍多
以下數據取自imaging-resource
EOSM
Cycle Time (shot to shot)
JPG: 1.94 seconds
RAW: 2.02 seconds
100D
Cycle Time (shot to shot)
JPG: 0.33 second
RAW: 0.32 second
XE1
Cycle Time (shot to shot)
JPG: 0.92 second
RAW: 0.97 second
NEX6
Cycle Time (shot to shot)
JPG: 0.61 second
RAW: 0.66 second
個人積分：35分
文章編號：45256037
個人積分：0分
文章編號：45258117
2.沒有人臉對焦，但不覺得這點對於人像拍攝吃力（對焦慢的影響比這個大），因為色彩等取向拍人像還很美
3.iso可以設自動，而且是在你指定的上限里自動，而且不會像Nex5N動不動飆到3200
4.351.4畫質個人覺得非常好，不管色彩還是銳利度還是氛圍都很正點，但和nex或者sigma的死銳的硬度感覺不同
個人其實覺得xe1和nex的顏色各有千秋，nex對紅色或者天空的藍色的表現力我還是很喜歡的。xe1則是總體和諧，和綠色非常美
測光的話，FUJI還真的是我用過幾家裡最不會偏暗的，但要小心過曝色彩溢出
本身有Nikon D200和Nex 5N，本來是想買了XE1就賣掉NEX 5N，現在是覺得各有優點，無法賣掉，相比之下nex的體積，對焦速度，liveview響應速度和準確度，wifi支援、錄像拍攝都很好用，而且nex鏡頭還是要多一點點和便宜點。
現在反而感覺是XE1取代D200比較多（體積大一點點，畫質先決，可以慢慢拍照，需要大光圈的場合）
個人積分：267分
文章編號：45259256
個人積分：35分
文章編號：45259609
個人積分：35分
文章編號：45259657
個人積分：267分
文章編號：45260567
個人積分：375分
文章編號：45261560
X-E1，X-Pro1應該只會適合20%的人，而NEX-6,E-M5適合80%的人。
如果是要接手動鏡頭，差異可能會少一點。
並不是X-E1比較好，而是比較沒那麼聰明。
但富士的更新是很積極的，自動ISO的快門自訂,人臉偵測應該都有機會更新。
當初也是為了發色...但陸續拍了一個月的生活照...我確定是木眼...
不過X-E1的白平衡跟軟片模擬，確實有其特色。
NEX-6最好要先留下來...錄影一定是比較強，E MOUNT的周邊支援也比FUJI好一些。
我比較覺得不便的是，居然沒有紅外線遙控器，因為用電視瀏覽相片時，人必須在相機旁邊。
另外XF 55-200MM是不供貨了嗎? XF 27MM F2.8國外也上市了，台灣好像都很慢啊!
個人積分：35分
文章編號：45269150
