被X-M1吸引到,真的很生火,可是...

個人覺得相機除了規格外就是買個愛阿
XE1/XM1兩台都有她的特色
看你的需求是有沒有需要wifi/小體積這種方像去思考
刪去比較到最後就會知道要哪一台了
(正在計算刪去中)
我覺得最好的選擇就是買xe1公司貨來接Xc1650
多找幾間店會有人願意拆鏡賣你的
看起來推X-E1的人比較多耶...

因為我戴眼鏡,所以觀景窗對我來說反而比較不好用,
所以長久以來我都是透過LCD來取景,所以翻轉螢幕比較是我的蔡。

但是看來X-M1把機身編修RAW檔的功能拿掉又讓我有點感冒....

18-55有大光圈,16-50的等效24mm焦段又是我很愛使用的焦段...

呃啊~~~~~~~~~~~~~~~~~

結論:等10-24出來之後再看看機身有甚麼菜好了。 =.=

birdpon wrote:
看起來推X-E1的人...(恕刪)


就這兩年來的個人經驗
買Fujifilm的產品 停 看 聽 一陣子倒是不錯

通常可以預期有:
1.韌體更新加強或新增功能
2.售價調降
3.避免踩到部分的地雷

另外回歸個人需求選購相機才是根本
以個人需求來評估哪些是必須的,哪些是可以妥協的
最後目標就會呼之欲出了
官網寫的很清楚有raw編寫,其實想想x20
都可raw編寫了,沒道理自廢武功吧!
To Eason大,

對齁!我忘記還可以去官網查,真的有保留Raw檔機身編修,看來我應該就選X-M1啦~~~~~~
星期六才陪同事去看X-M1
當然也摸了一下X-E1

因為沒有深入研究~所以只單純覺得有觀景窗的X-E1比較習慣(裝文青)
後來看了實機才發現~~
X-E1的轉盤是~~~快門
X-M1的轉盤是~~~模式

所以~樓主要注意一下~這樣的差別在使用上的偏好~
我會選X-PRO1或X-E1其中一台
買單機配16-50
或是說把18-55賣掉去換16-50...
小弟自己是XPRO1

既然有大大寫了xe1的優勢,小弟來推推xpro1

假設xpro1...

1.對焦---更新韌體後對焦速度、合焦精確度能跟xe1 xm1差不多
2.人臉---更新韌體後有此功能
3.價格---xrpo1目前新品26k、二手有機會在20k上下的價格下

他有著以下優勢

1.外觀
x系列所有的相機中,個人覺得x100的外觀應該還是最好的,其次就是xpro1,真的建議沒拿過xpro1的人可以實際拿拿看,純看機身照片無法感受這台的美,小弟沒買前覺得還好,但從買來第一天把它跟鏡頭組起來後,一直到現在一年多了,都覺得這台的外觀實在讚到爆,全金屬機身及觀景窗,搭配14mm這顆更是有一種古典的淬鍊感,組合起來那種穠纖合度典雅,是目前搭配原廠鏡頭最佳的外型組合(小弟有四顆原廠的定焦鏡,搭14mm超美)....純粹擺著當展示都很讚,有玩老鏡者更是不二選擇。xe1一出我就去展場試用過,說真的他的銀色塗裝質感我覺得普普,而且操作的質感、近看的外觀、LCD解析度都大不如xpro1,我玩沒兩下就把xe1擺回去了,從此對xe1幾乎沒有幻想(但xe1的現在價格及相對的體積重量都還是有它的優勢)

2.LCD螢幕
XM1沒有觀景窗故lcd解析度有比XE1好,但還是不如XPRO1,XRPO1螢幕的顏色、解析度都很好,幾乎所見即顯像所得,而且按下轉盤馬上看100%的大小可以很精確地得知相片有無準焦,讓檢視照片準焦與否是完全放心的

3.操控性
雖然體積不小,但用越久,越拿越好用,略為厚重的機身帶來握持的信賴感,而且,自從上個月底更新下鍵可變成對焦點選擇後,OH MY GOD!! 真的就像換了一台機器一樣,這個韌體更新實在猶如跨了一個世代一樣,小弟現在幾乎都先構圖再對焦,非常非常好用,加上XPRO1有對到焦時,幾乎就是準焦銳利,小弟最近用了一陣子的5D2,貧弱的對焦系統讓我覺得韌體更新後的XPRO1在對焦上真是優良太多。但不可否認,快門延遲是本機目前個人覺得與dslr比起來最大的缺點,快門延遲相對較久

4.稀有性:....因為去年出實在太貴了,我相信沒有幾個人願意買單,若不喜歡撞機者可考慮(這算優勢吧 XD)

說真的,如果你是文青導向或是古典相機愛好者,以現在的20k出頭價格,個人覺得XRPO1優良的影像品質,慢慢追上的電子性能,其實個人很推這台。但如果是體積、重量先決者,就還是考慮另二台較好

小弟購入是去年五月一機三鏡約10萬元,機身約5萬多的時代,回想起來真是有點蠢,當時應該忍著買5D3加上普通二手L鏡,到現在一年機身大概只掉不到2成,但XPRO1卻掉了近乎一半而且還沒啥人買,不過隨電子性能的進步,若人臉對焦也有的話,光是機身質感個人就覺得值得入手,未來不用時當擺飾都很ok

當然是 X-M1
光支援 Wi-Fi 就值得了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!