X-M1 與 GX7 的抉擇!!

419分

11樓

個人積分：419分

文章編號：48426182

我覺得要看你搭什麼鏡頭耶...鏡頭絕對是影響照片畫質的重要因素之一

我目前剛好有 GX7 + X12-35 F2.8 / X-M1 + XC 16-50mm 雙機流

Flicker 相簿裡面有照片，你可以參考一下...

至於堪用ISO，我覺得兩者都是ISO3200..ISO6400不太想用

我的照片都是手持拍攝，機身JPEG直出無後製，供你參考囉!!

GX7 + X 12-35mm F2.8

X-M1 + XC 16-50mm F3.5-F5.6

sammifang0221

1294分

12樓

sammifang0221

個人積分：1294分

文章編號：48426270

兩個系統都在使用中，X系列的畫質比較讓人滿意
當然要看整體花費的多寡
若只搭配Kit鏡，X-M1的優勢不明顯
而且樓主已經有P20mm這顆絕佳的餅乾鏡，機身升級GX7算相當有感
需要錄影功能的話，GX7錄影畫質比較好噢！！

http://www.flickr.com/photos/sammifang/

Shawn Liu

190分

13樓

Shawn Liu

個人積分：190分

文章編號：48426521

getlost wrote:
小弟原本使用GF1+...(恕刪)

以個人的使用經驗來說，
我覺得Fuji的感光元件贏了M4/3一截，
儘管如此，我覺得鏡頭還是扮演很重要的角色。
因為你手上有20 1.7這隻不錯的鏡頭，
其實買GX7似乎是個不錯的選擇：）

但是若你有預算可以購入Fuji XF鏡頭等級，
畫質應該目前是APS-C中的翹楚。

P.S.這兩台比較，有兩點我會比較在意的是，兩台機身質感以及對焦速度有天壤之別，
我記得法雅克有X-M1可以看，去摸摸看吧。

也可考慮水貨X-E1應該跟X-M1公司貨價錢相去不遠

RelentlessEmpty

19分

14樓

RelentlessEmpty

個人積分：19分

文章編號：48426906

雖然我的使用經驗是有點年紀的GF1與XE1做比較，
但m43系統關注到GH3於論壇測試的堪用iso值「我個人覺得」進步程度很小，
當初從LX3跳到GF1的升級感也是很低，不論畫質或是堪用iso。

但從GF1換到XE1的畫質差異是讓我「相當驚豔」的！
富士的色彩我覺得不是貼近真實，而是「討喜」;

高iso有沒有灌水我不在乎，我只在乎它的雜訊是黑白的，即便顆粒多也不干擾畫面 ;

溫和細膩的明暗過度也拍得出來，過去GF1是無法做到的。

不過操作邏輯上跟GF1差距很大，花了一些時間去習慣新的機身，
但我覺得為了這樣的拍攝畫質，值得去適應它。

我推XM1!

Ps 我是用手動對焦所以無法比較對焦速度的差異XD

shop711

118分

15樓

shop711

個人積分：118分

文章編號：48427078

簡單說一下，要慢慢拍建議XM-1

要求對焦速度選GX7

小弟剛好兩台都用過

因為小弟主要用來拍小孩

最後出掉XM-1

後來又鬼迷心竅入手EM-1

台中阿杰

255分

16樓

台中阿杰

個人積分：255分

文章編號：48427707

RelentlessEmpty wrote:
雖然我的使用經驗是有點年紀的GF1與XE1做比較，
但m43系統關注到GH3於論壇測試的堪用iso值「我個人覺得」進步程度很小，
當初從LX3跳到GF1的升級感也是很低，不論畫質或是堪用iso。...(恕刪)

早期P家的M43 CMOS元件確實是超弱的
但是在GF6/GX7/GM1這代可是有長足有感的進步
尤其後兩者幾乎快可以跟APS 機種平起平坐了
不論在白平衡,高ISO與發色方面都可以有相當明顯感受的
另外也延續了P家強大電子性能(快速對焦,錄影佳,wifi支援多,超容易入手介面)
拿GF1的一代機種的冰河時期來比較已經不客觀了
現在P家都已經進入外星科技時代

不過不可諱言感光元件大還是有些許優勢
F 家的發色的討喜度也難人望其項背
高ISO表現也是稍好些
但缺點就是對焦稍慢,沒有防守震
所以樓上大大也說到重點
想慢慢拍要求發色就XM1,我想畫質絕對會令人滿意
但如果想要快狠準對焦快,內建防手震的GX7是較佳選擇
另外考量體積的話,M43的鏡頭絕對是瘦上一圈的
更何況有P家,O家,甚至L家認證的M43完整鏡頭群可以選擇超多的

allen6812

120分

17樓

allen6812

個人積分：120分

文章編號：48427790

我本來也在想要不要跳到富士的X-M1,
但後來比了一下:
X-M1發色優,但拍人較明顯感覺差異,拍景物就還好.
而GX7有電子靜音快門,對焦速度快,WIFI拍照,全景模式,HDR,錄影優,電子觀景窗(雖然我沒這需求)....幾乎該有的功能都有了.再加上鏡頭群,從廣角到望遠,定焦變焦鏡一次帶齊都不會重。

若對照片發色很講究,還可以交給電腦,拍照時輕鬆拍即可。

我是覺得:
練構圖(因可多帶幾顆鏡來玩),搶拍,輕便就GX7
求照片發色與細緻度就X-M1

JoeArtanis

282分

18樓

JoeArtanis

個人積分：282分

文章編號：48427871

X-M1和GX7其實嚴格來講不算同一檔次

我也是GF1跳來X-M1的

習慣P家的機身性能換成X-M1會有點小小的落差

從GF1升級GX7的進步就不用提了，差很多

但無奈富士的發色實在太吸引我了

這點雖然GX7比GF1也有進步，但還是有落差

外加感光元件大景深也容易比較淺 (看看那幾顆F1.4的)

所以還是看你喜歡哪家的發色吧

P家可以接受的話選GX7會是比較好的

富士如果有像20mm F1.7這種餅乾鏡就好了!!

27mm F2.8那顆還是差了一些些

-=ARtaNiS=-

cdx

4172分

19樓

cdx

個人積分：4172分

文章編號：48428036

JoeArtanis wrote:
我也是GF1跳來X-M1的

習慣P家的機身性能換成X-M1會有點小小的落差(恕刪)

請教～X-M1是否連GF1的對焦能力都比不上？
只是好奇

Keroro_C

2分

20樓

Keroro_C

個人積分：2分

文章編號：48428158

大感光元件有它的優勢,不然大家把FF當攻頂目標為何?而各家顏色,F發色我蠻喜歡,畢竟是軟片廠出身,4/3之前用過P家GX1不到一個月就賣掉換O家EPL-3,P家顏色不是我喜歡的;很多人都說顏色可以後製,就是這句話害我去衝N家,顏色難搞還爬文download S5 pro或黑麵調控檔(某場景拍起來更怪);而同樣ISO值小感光元件顆粒會較明顯喔,然而近年技術越來越進步,ISO抑制能力都還不算差太多,我推崇X-M1

X-M1 與 GX7 的抉擇!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

X-M1 與 GX7 的抉擇!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！