個人積分：0分
文章編號：48746061
個人積分：245分
文章編號：48746237
個人積分：164分
文章編號：48746746
個人積分：305分
文章編號：48748094
個人積分：50分
文章編號：48749505
個人積分：164分
文章編號：48749835
個人積分：2989分
文章編號：48749895
個人積分：1767分
文章編號：48750560
個人積分：169分
文章編號：48750587
stevenkc888 wrote:
很想入手富士相機,看...(恕刪)
這個問題其實還有點複雜:
1.測試網站樣圖本身的問題:
(1)如果你仔細觀察,你會發現DPREVIEW樣圖即使是同一台相機
會發生高ISO測試範例比低ISO測試範例還清晰的狀況
應該是沒準焦的緣故
(2)你不一定知道測試網站用甚麼鏡頭去作測試
A相機搭配高鏡 VS B相機搭配低階鏡就會拉大差距
2.相機本身特性:
我自己曾同時擁有E-M5 & X-E1 & X-PRO 1
比較的結果是機身預設狀態拍出來E-M5感覺比較銳利
但如果你要判斷拍攝的結果如何,直接看各大樓的圖片也許還更有參考性
Fuji我也不會直接拿預設模式來拍
例如雖然個人偏好預設的軟片模式
但還是會去+銳利度,-抹雜訊程度,+色彩濃度,調整明暗部設定等
一方面保有fuji本身拍出來有點像底片,耐看,高動態的特性
一方面讓銳利度和細節呈現跟其他家差距降低
比較保守的作法
等大樓蓋到一定程度,再去考慮要不要入手即可~
個人積分：1145分
文章編號：48753068
focuslight63 wrote:
但如果你要判斷拍攝的結果如何,直接看各大樓的圖片也許還更有參考性
我也是覺得不要在測試網站那屈指可數的少數幾張測試照上鑽牛角尖, 想要知道真相, 就是到flickr上找, 找那些有提供全尺寸跟各種EXIF參數的樣本, 用最大尺寸大小檢視, 看多了心裡就有底了.
會影響最後輸出的細節的因素可多的, 不管機身, 鏡頭, 光圈, ISO, 檔案處理過程與方法, 都有影響. 不同人來操作, 差異也是非常之大. 分析時EXIF要看得很仔細, 才好知道是何原因照成這結果, 這樣才能選到適合自己的機身跟鏡頭.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
