如果不在意發色，其實買A2+新鏡會比較好
而且現在M1停產缺貨，反而價格有點回升
只是如果不急著用再等等吧，A2剛出來都很貴
至於A跟M發色哪個好是各有所愛
A成像銳利，但細節較少，高ISO 雜訊少
富士家自家的晶片，把低通濾鏡拿掉，能收到更多的訊息
所以成像細節更多，所以看起來比較柔和
但反過來說，配上某些成像較不銳利的鏡頭，反而畫質偏軟
例如XF18 F2.0，通常掛上這顆，光圈F2~F4我會把銳利度+1或是+2
另外收到更多的光訊息，會有以下狀況
1.雜訊也收到比較多，所以高ISO下反而比A系列差
2.反差大會差更大，所以白天拍天空，天空會比較白，要拍天空藍M1比較不好拍
本人如果要猜會猜上面那張是SONY家
畢竟拿富士家的鏡頭，除了XF23本身偏藍以外
其他要拍出天空拍的那麼藍是有點困難的，而且銳利度比較高
不過看縮圖是不準的，況且本人是屬於無感型的
會影響發色的很多，鏡頭、底片模擬的選擇、白平衡的選擇
至於哪張是SONY發色，本人是看不出來，但很多人選富士是因為富士的發色
不果樓主只是想賣一台入門相機拍拍，我倒覺得放棄那發色上的些微差異吧
畢竟那東西可以靠修圖軟體搞定的，甚至是把白平衡調整一下，軟片模擬改一下，就不一樣了
而且根據各方測試結果，如果是拿XC1650來拍的話，因為解像力沒XF1855好，所以兩個感光元件拍出來差不多
要用高級一點的鏡頭，富士家的感光元件才有辦法記錄、表現出更多的細節
