ruey727 wrote:
感謝樓上幾位仁兄提供的圖片參考..
小弟是想在這兩支鏡頭中擇一，價格和焦距長短不在考慮中，只以兩支PK不知哪支較為勝出，如果不相上下那就以本家(23/1.4)優先
兩顆我都有，不過都是老婆再用...
個人覺得畫質相當，發色各有感覺，但23多了一點廣度也大一級光圈，建議XF23先入手，T32大部分是拿來跟XF35 PK的標準鏡...
個人積分：878分
文章編號：57527089
個人積分：33分
文章編號：57528552
個人積分：130分
文章編號：71621761
個人積分：308分
文章編號：71634872
瑪緋 wrote:
請問蔡司的鏡頭對焦...(恕刪)
當然不是定焦就要拉風箱。富士35 1.4是經典雙高斯設計，所以畫質很罩。
原先是手動設計，沒考慮太多對焦鏡組精簡與位置。對焦要移動的鏡組和方式比較複雜。
但畫質、球面相差可能做到更好的修正，散景也更漂亮。（我說的是大致上）
FUJI早一批定焦鏡，許多是過去經典設計小改，在LEICA、ZEISS都可以看到。
後期整個設計，是簡化對焦組，線性馬達，浮動對焦，後鏡組來對焦。
設計不同，才會有所謂聲音問題。
FUJI的2.0這批LM對焦就很「現代」。但畫質跟1.4群不能比。
比較有趣的是，一般都是1.4群守高級鏡＋防塵防滴，
FUJI反倒是2.0群防塵防滴。
對於有防塵防滴需求的我，這實在很「有趣」。
只好兩群都買........
以前在O家，高級鏡PRO1.2定焦防塵防滴，
1.8,2.0則是普通鏡。
