富士直出 JPEG vs. 各家解 RAW 軟體心得 [2015 版]

EPICVIS wrote:
樓主願意提供RAW檔嗎?

有一部分人是推薦capture one,也有人在做底片模擬的
色彩描述檔,但還是要用同樣的RAW去套看看才知道結果
這個X-T10用在X-T1,X-E2應該都差不多

其實我有去下載 CaptureOne 來試用
可是他看起來是沒內建軟片模擬…

然後 X-E2 直出發色跟 X-T1、X-T10 應該差蠻多的
X-T 系列發色比較中庸
當然這也會影響各家廠商做軟片模擬 Profile 的效果…

(偷偷說…我找不到地方匯入您上傳的 icc 檔 XD)
CAPTURE ONE安裝目錄下應該有ColorProfiles/DSLR
的目錄,裡面放了一堆支援相機的ICC,把那個ICC丟進來
,然後重啟CAPTURE ONE,這個ICC會出現在X-T10下面
,你只要從X-E2預設generic改成這個就好,但曲線要改
成線性,不然會爆亮

以上是參考這個討論串
http://www.dpreview.com/forums/thread/3554294
我不太曉得是否因為照片主題的關係,但是以風景照來說SILKYPIX 在細節表現上是很明顯較優異,LR CC 真的很難調出
可能跟拍生態 飛羽 昆蟲 一樣,所以不知道樓主有沒有 比較過其他主題呢?
其实我也发现LR不太好锐化X-Trans的档案
总感觉detail得拉倒100再设定具体锐化程度才能锐化好。。

发色方面也是LR调惯了,但是和原厂发色真的有差

又爱又恨啊
從A7R開始都用C1,轉戰X-T10還是繼續使用,覺得沒甚麼問題,

我覺得讀RAW就是要他的動態範圍跟細節,像是高光暗部這些細節能不能出的來,

色彩方面我倒是都照自己喜好隨便調,FUJI的白平衡倒是很準沒話說,可以從一個正常的色溫調整起

真的很愛直出色調又想要RAW的動態範圍,我覺得可以拍RAW+JPG,

調整時可以參考(一開始有,後來嫌麻煩就沒存JPG了)

以公司我在用的這台「網友說螢幕不好」的iMac5K看了一下(一定要點進相簿看原圖),
Iridient Developer是真的不錯,也不貴,至少可以把高光微微爆掉的問題處理得很好。
個人感覺藍色氣球不會像直出過飽和而沒有透明感,但也不會因為透明感把顏色沖淡了。

這時候就覺得有一台Mac還是有好處的,等哪天有拍RAW的時候下載試用版看看。
現在特價打八折,79美金,實在不算貴,只是那個官網實在是很...有工程師的特色。
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

Chiaki_Insignia wrote:
其实我也发现LR不...(恕刪)


這個我有發現,光是JPG直出的銳利+2 我在LR 就要+50以上的銳利才有相當的效果
PhotoNinja已經沒人用了嗎?
我覺得PN細節跟亮暗部救回很強
只是顏色要調回富士原色需要一點功伕
我是拍大景時都會用PN
人像就直出
EPICVIS wrote:
CAPTURE ONE...(恕刪)

非常感謝您的指點
不過我把 ICC 放進指定的資料夾 Capture One 還是不理我…

我有試著用 C1 玩了一陣子
實在用不太習慣,所以就不貼結果了
跟 C1 比較熟的人歡迎私訊,我把 RAW 檔傳給你(PhotoNinja 亦可 :D)


Allan_Lee wrote:
我不太曉得是否因為照片主題的關係,但是以風景照來說SILKYPIX 在細節表現上是很明顯較優異,LR CC 真的很難調出
可能跟拍生態 飛羽 昆蟲 一樣,所以不知道樓主有沒有 比較過其他主題呢?)

我不太拍風景所以不便多嘴
其他領域歡迎大家一起來比較〜〜
阿 我就是拍昆蟲微距的..
生態微距照片看的是 3-5mm 的細節. 昆蟲的毛髮. 紋路. 複眼.
拍妹子看的是蘋果肌. 柔化. 太銳利反而扣分.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!