UFC wrote:
小弟剛好跟您顛倒,因...(恕刪)

小弟也是跟您一樣,主要也是用來拍家中的小兒及老婆的,那這樣應該就18比較適合了,有時太廣反而不好構圖 ~
您有提到自拍,18自拍應該只拍得到大頭照,14自拍還能帶些景吧?我是這樣想的,不知道對不對?
風雅之狂 wrote:
拍風景建築的話,直上...(恕刪)

是啊,要一鏡通吃應該不容易,各焦段有其功用在,再來多看多比較囉 ~
H2L33 wrote:
您有提到自拍,18自拍應該只拍得到大頭照,14自拍還能帶些景吧?我是這樣想的,不知道對不對?...(恕刪)


上週在家閒來測試一下XF18(等效27mm)的手持自拍

*訣竅*抓穩相機伸出手,身體轉約45~60度並配合腳步來增加臂展,配合小朋友大人蹲著亦可


手持自拍測試-請自行發揮想像


在台灣90%以上的人臉應該都比我右邊兩顆枕頭小,
實際應用上我右邊兩位可略站後一點更佳(但要注意景深)
週末有實拍成功,全家福照男人臉大點無所謂,礙於隱私不方便分享囉

建議可先用16-50mm調到18mm(不曉得要怎麼調到剛好,小弟只會每拍一張傳到電腦看exif)
這樣最準!您參考實驗看看
UFC wrote:
上週在家閒來測試一下...(恕刪)

太感謝 U 大的測試,看起來18自拍似乎還不錯,當然14會再廣一點,我再來用16-50測試一下。
H2L33 wrote:
小弟也是跟您一樣,...(恕刪)


是阿如果要拍人或自拍選18
1650跟XF16 F1.4是有點大顆
18如果要自拍剛剛好
14太廣常常拍到雜物~~~

UFC wrote:
小弟剛好跟您顛倒,...(恕刪)


當初也是這樣想才買18
但是真的自己喜愛的焦段比較重要阿~
我還是喜歡在廣一點的等效24mm
正在考慮下一顆要入手XF16 F1.4
不過XF18我還是會留著
那軟軟的朦朧美+恰到好處的暗角~拍晨昏的風景反而特別有味道
(自動內建復古風~~)
evenli wrote:
是阿如果要拍人或自拍...(恕刪)

XF16mm 也許是更折衷的焦段,畫質比18好,光圈也夠大,但重量及價格相對就高了,真希望口袋深一點,把鏡頭都蒐集起來。
我的經驗是16-55晚上常常會iso6400常駐(auto iso快門設1/80)
所以⋯⋯還是買16/1.4吧哈哈 一次解決光圈跟畫質
除非你都不拍人 f2.8就夠用
畢竟富士的iso灌水滿多的 跟d750一起用時一樣2.8
xt1就是要開到6400 d750開3200就可以了
14定自拍比較可以人代景
16定大重貴

XF14我個人認為是富士系統一定要買的鏡頭

唯一不買的理由是選擇買10-24(這顆有防手震,焦段更佳,但是比較大跟貴)

14的優點非常多

變形小

質感好

畫質好

不算太貴

等效21還算可以控制,而且拍起來效果比較好

18的焦段就沒有這麼吸引人了,很多標準變焦鏡都會包含



18很小顆~~旅遊拍照方便些~~~2.0的光圈即使入夜都還很夠用,去了幾趟東京的感想
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!