為何Fujifilm X-System看100%時細節較差?

我認為與 16Mp 或 24Mp 無關, 我比過 Canon 60D (18MP) 與 XE2, 畫素接近 ..拍雲朵很明顯, 60D 細節多 ( 60D還是有低通濾鏡 機子, Orz ~ ), 所以我想認真拍風景時, 我不會拿 XE2 出門, 拍人 or 小品倒是很棒

這是 Fuji 特色 ?!
之前已有過不少相關討論囉~

點我
點我

可爬一下這兩棟樓的討論

目前看來FUJI如果要跟別家拼100%銳度、解像力的話
大概就兩個方法

一是買X-A系列這類BAYER排列感光元件的機種

二是另購能完美解出XTrans感光元件的解raw軟體 (如Photo Ninja)
原po使用的acr確實無法發揮XTrans的raw


但前者必需妥協與操控性和機身性能

後者則不好再現FUJI機身直出的色調

Allan_Lee wrote:
大大詢問一下,用CAPTURE...(恕刪)


1. 我個人是看的出來Capture One比Lightroom/Photoshop解出來的銳利,相信很多人也都看的出來

就算如此,我還是因為習慣LR/PS的workflow會選擇不用Capture One

2. 不知道,沒對比過。
APSC片幅各廠要比細節
怎沒人提一下
sigma X3感光元件的機種?
拍大景的遠方樹木的樹叢分辨率
大概是最強的!
理論上也應該如此!

可能對比其他廠是差很多
又我可能要求低
有這樣細節已經很滿意了
X-PRO1 機身 JPEG NR-1 LR 轉出

XF18 ISO800 F2.8




XF18 ISO1250 F2.8




XF23 ISO 1600 F2.0




XF56 ISO 200 F1.2





picture123 wrote:
我認為與 16Mp...(恕刪)


可是我看DPReview

不覺得Fujifilm有比較糊

難不成DPReview的照片作假??

24MP vs 24MP
16MP vs 16MP


60D比X-E1好??
+1+1 和畫素無關,fuji在電腦裡的細結真的較少較不銳利。原來本以為是錯覺
沒想到其他人也有發現。
但是我不知道為什麼,有可能是錯覺嗎??
還是說fuji原本顏色就較淡,所以導致細結銳利度下降????

picture123 wrote:
我認為與 16Mp 或 24Mp 無關(恕刪)
其實現在 D800E ,A7R 價錢很平
100% 合乎樓主聞相
也有很多軟件可以套用 FUJI 色彩
何必難為自己.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!