再貼個爽...












請問 Vasily01 大入手的是 SC 還是 MC 版本呢 ?
很乾淨的構圖, 漂亮的散景, 很有味道的色調, 很棒的照片, 謝謝分享...:)

mr.hino wrote:
請問 Vasily01...(恕刪)


這個我不知怎樣分辨的 如果盒上沒寫的話應該是MC ?
V大拍得真好!可以再多分享一些使用心得嗎?

對焦通常用放大還是峰值?轉接環用原廠的嗎?

在買XF35 f1.4前也猶豫了很久,一直對Voigtlander 40mm f1.4 和 35mm f1.4這兩顆很有興趣(40好像評價比較好?)
,小又好看,自己常拍底片所以不在意手動變焦,但最後還是為了方便及XF35 f1.4評價而買了它。

現在看到V大的文,又有點小心動了哈哈哈!
luminous0426 wrote:
V大拍得真好!可以...(恕刪)


對焦我是普通對完後覺得不夠準會按機背滾輪放大確定一下
峰值我覺得有點礙眼所以沒用哈哈
我沒用過35 不過網上看兩支的成像是相差非常少,
是選35跟40放下fuji 等效焦距相差8mm,還有就是塗層選擇

轉接我是用神力環,本身鏡的最近對焦只能70cm
用上後能拉到2xcm 想改變畫面更具彈性

XF35 1.4我也有 就是覺得散景很糊沒層次,
也沒有手動鏡的二線跟旋轉,某些還有5角 6角的散景
而且電子鏡畫面過分順滑沒了質感

個人說這支40 1.4最大問題的話應該是在某些對焦焦距
散景會變得比較不自然(散景很吃個人你懂的)
如果不介意的話基本都很好用

我轉用手動鏡後XF35就一直放著了
如果沒能看出分別,普通用還不錯的,又有af

轉用手動只是對畫面的追求
只是個人用後的感覺
在網上看到有人提到,就算縮光圈拍遠景,還是會有中間準焦,邊角不準焦,或是相反情況。

請問這種情況明顯嗎? 因為我習慣35(等校50)一機一鏡到處拍,去好幾趟歐洲也都是,
所以想考慮到所有可能,怕遠景拍不太起來,或是跟XF35差很多。

可以請您分享一下嗎? 謝謝!
luminous0426 wrote:
在網上看到有人提到,...(恕刪)


我想voigt這支不太適合拍要求非常銳利的大景吧...
清晰銳利我覺得還是電子鏡吧


自己的樓自己蓋 再貼一下








文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!