請教關於X-T2和X-T20的選擇,和其他配備續用問題(N家跳過來)

三月のかぜ wrote:
遺憾的是現在的富士以...(恕刪)

我也是記得以前富士和nikon是有些關係這個基礎點所以來問一些支援問題的~沒支援了也沒關係~
頂多以後又要打鳥時再去買台便宜的aps-c機子玩雙機流吧XD

お米美味しい wrote:
我是從C家跳的無法給...(恕刪)

沒關係~對於防塵防滴這點你已經給我很可供參考的答案了,
真的如您說我們換機時的煩惱應該是蠻類似的~所以相當謝謝

宅男乙 wrote:
X-T2 看起來比較...(恕刪)

規格的部分我都有自己查過~謝謝您的提醒


只取一瓢飲 wrote:
這種賭人品的問題人家...(恕刪)

我表達得不夠清楚~並不是要去刻意賭人品,只是有時美景在前會有顧不得當下太多的狀況,所以會有類似的煩惱
前面“お米美味しい”小姐已經有回覆到我想知道的感覺了,大概是他之前和我有類似的煩惱,
所以那樣的答案就是我想要的感覺,如果讓您覺得問題怪了,真是抱歉

十年前我也曾拿著PanasonicLX2去到加拿大的尼加拉瀑布直接坐著遊覽船到瀑布底下和水氣對幹
那是個距離幾百公尺遠都可以看到水氣已經在空中飄的環境,不過美景當前,就算機子會壞掉也是不管那麼多了,
畢竟我一輩子都不知道還有沒有機會再去,那時也是攝影興趣剛起步而已,還沒買到什麼防塵防滴的高級機子~
所以也就不管那麼多,輕便雨衣盡量遮著還是拍了⋯
事後還好機子是平平安安,不過說真的~就算壞掉送修被判定水氣入侵我也不意外⋯
只能說幸運⋯當然這不是說我就是要去賭人品,
就算防塵防滴的機子,非必要的狀況下我也不愛在那樣的環境拿出來硬幹,
只是總有那種覺得“沒關係,現在不用會後悔!“的美景或時刻
一般拍攝後回家我也會把機子乖乖擦乾淨放回電子防潮箱
如果機子等級就沒到,但還刻意拿去惡劣環境後壞掉的話我倒也不會抱怨,
畢竟都知道自己機子什麼等級,硬是要使用導致有問題也只能自己摸摸鼻子認了


methodho wrote:
X-t20 可以把上...(恕刪)

這樣就感覺好多了,至少眼睛可以不用離開觀景窗了,謝謝您!


aa08175 wrote:
非常同意~~之前板上...(恕刪)

上面我有回覆了,造成各位的誤解真是相當抱歉,我並不是會刻意拿去和惡劣環境對幹的人,
想法和心態我在上面回文都有寫,詳情請參考
造成誤解的話還請見諒
想請問各位大大,就機身質感與手感的部分而言,X-T2 跟 X-T20 有明顯的落差嗎?
小弟目前也在這兩台之間掙扎中⋯><
suyi7 wrote:
想請問各位大大,就機身質感與手感的部分而言,X-T2 跟 X-T20 有明顯的落差嗎?
小弟目前也在這兩台之間掙扎中⋯><


我也是~~~掙扎點是:家庭用有必要花5萬到頂嗎?

但還是選了 X-T2。


1.對焦搖桿無敵
自身有老花,拿X-A2配大光圈23.4,常常屈就對焦點與構圖偏差,已經被小女說了好幾次:老爸拍照退步了 >"<
原拿C家60D轉盤對焦點,速度還可以,X-A2 要先克服老花,再左左右右上上下下對焦,暈~

X-T20 觸控對焦雖然方便,但好像錄影比較合用,
拍照用處不大,尤其有老花用、更不愛用LCD取景構圖。
還有,除非上腳架,不然最穩的拍照方式,還是左手+右手+貼眼取景,三點支撐構圖..對焦拍照,才是王道。

2.價差2萬,可以用水貨消弭價格差距。
自我催眠價差也才1萬1(用公→水@@)

3.投資好一點的機身,拍的快意順手,絕對比多買1管鏡頭划算,而且可以撐的更久才會換機喔!

小弟拙見,提供你參考~
我有一台 xt10, 因為家中需要第二台,xpro2, xt20, xt2 評估了一陣子才下手買了 xt2 水貨。
主要考量還是想說衝機皇頂多是貴了,但比較不會後悔。
其中重要考量還有 EVF 比較大,握把比較牢靠。

有了 xt10 , xt2 後,作了一些比較。
EVF xt2 比較好,外框軟墊比較舒服,EVF 也大一些。
還有搖捍也方便一些,ISO 鈕比直覺一些。
握把比較好握。

我的看法,如果配的鏡頭是 輕便的定焦鏡為主,xt20 也許比較好,整体比較輕爽。
但如果是搭了大隻的變焦鏡為主,還是建議 xt2 , 整体比較平衡,把手也比較穩,擴充性也比較好。

我把把手看得比較重要一點,因為我習慣單手擰著跑,xt10 配變焦鏡時,總覺得單手擰著比較不穩,xt2 比較穩,大姆指,食指中指三隻指頭就可以扣得住。 我的需求比較怪一點。
感謝樓上兩位大大 yuken1123 & MiPiace 的看法, 確實提供了我許多寶貴的意見阿!

其實小弟原本也是 C家60D 的用戶, 但考慮到 X-T20 的觸控螢幕對焦不太習慣以及操控性的問題才會遲遲不敢下手。

若以預算來說,yuken1123 大大以水貨彌補公司貨的價差直接攻頂是一個很強力的說服點,畢竟差一萬就可以直上旗艦機,而且 X-T2 的原產地似乎是 MIJ? (我只確定 X-T20 的產地是 MIC),且後續旗艦機有軟體升級幅度較大的優勢,這樣一來一往的價差似乎是值得投資的。

當然我也考量過,如果只是想以旅遊生活隨拍輕便為主的訴求來看,確實較小較輕的 X-T20 會比較有優勢,且他有 Auto 模式+螢幕觸控感覺要請對攝影器材不熟的家人幫忙拍照也比較容易。但光看質感與整體帥度而言,X-T2 似乎比較符合我所想要的感覺,有種莫名的專業fu...

(結論:又往更深的坑邁進一步了XDDD)



但小弟還有個小小的疑問,不知道同樣搭配 KIT 鏡,兩者的重量會不會差很多?畢竟 FUJI 實機不是每個地方都有得摸...光用官方數字比較,可能不是很準確
suyi7 wrote:
感謝樓上兩位大大 yuken1123...(恕刪)


搭 18-55 時,重量還是有些差距,但感覺不是很明顯。
18-55 就已經有些重量了,所以單手手持時,大姆指要施點力,才能抓得牢,但 xt10(xt20) 大姆指指肉的空間比較窄,容易壓到方向鍵,我的手掌已經很小了,一般人單手手持時,應該更容易壓到 方向鍵。

18-55 時,xt10 還是輕一些,但大姆指比較不自在,所以我也難比較。
但 10-24 時,我會覺得xt2 好,重量差異不見了,xt2 單手好很多,xt10 開始不好拿。

xt10 搭 35mm 定焦,又是另一回事,覺得比較舒服自在 。
我年初的時候差點敗了x-t2,但最後是選擇了x-t20,考慮點有幾個:

1. 拍照非我的職業,純粹是興趣跟小孩出生後想多紀錄

2. 小孩還小,每次出門已經大包小包,輕便是最看重的需求,以前曾經入過 c 家很清楚我自己到後來相機越來越懶得帶出門的主因就是重

3. x-t2水貨跟x-t20公司價差一萬多看似不多,但其實分母本來也不高,若價差以比例來看,個人是認為x-t20 cp值稍高

4. 機身的進步真的太快,跟手機一樣吸引人隔幾年就想換的通常是性能已經追不上了,或硬體上有大幅度的發展而想換,而不是用到壞掉修到不能再修必須要換。手機一台現在也賣2-3萬差不多就是 x-t20 單機身的價位,如果以 x-t2 的售價來看,下次要升級我可能會考慮更多 XD

5. 防塵防滴我個人的看法是,到下次我想換機身之前,都還不知道能遇到幾次需要到有防塵防滴才能拍的情況。
methodho wrote:....機身的進步真的太快,跟手機一樣通常是性能已經追不上了,或新機有些突破性的發展而想換,而非用到壞掉想換。可能到下次我想換機身之前,都還不知道能遇到幾次需要到有防塵防滴才能拍的情況...

呵呵,可能現代人的想法不同吧,像我就沒辦法把攝影器材歸類於"3C商品",
而且即使是手機沒用到撐不下去,也不會因為一些有的沒有的的新功能或喜新厭舊去換機,
簡單可靠夠用最重要!

攝影器材用了二十幾年,假如預算可以的話,還是希望器材是堅固耐操可信賴的好伙伴,

而不是用的時候還需要分心去顧慮這個擔心那個,影響拍照專注的因素當然愈少愈好!

通常,旗艦機種(或鏡皇)對於品牌形象具有指標性意義,所以,反映在基本設計與品質要求上
當然最為嚴苛,這不單是"防滴防塵"簡單這四個字可以一語道盡的!

有些非旗艦機身也有耐候(耐候其實沒那麼"難"),差別在於用料(剛性)與零組件品質上,
(這當然反應在價差)
這些表面"看不出來"的地方才是耐用度與可靠度的關鍵!

當然,不是每個消費者都需要砸大錢去追逐"機皇",在銷售數字上大多還是中低階為主力!

只是無反和單反"機皇"在售價上差別不小,不是動輒十幾二十萬起跳,FF以下的賣個
六丶七萬大家就唉唉叫了(跟鏡頭投資比起來…這個金額應該還算不上"大錢"),

所以要買到品牌的最高品質…,好像也不是尋常百姓消費不起的!

假如心裡面就是抱定主意,打算專心操它個好幾年拍個夠本,我"個人"認為這個價差是非常
划算的!

若只是風花雪月玩玩攝影器材,那倒是應該淺嚐即止,反正輕鬆寫意Miss掉或不拍都沒差,

那不如把預算用在其他更有意義的地方!

祝選購順利愉快!
Xt2 也有auto模式,怎麼聽大家討論,都以為沒有,只是沒有一鍵直接調成auto的功能。我是從xt10 升級xt2,我覺得一次就「緊繃」。省得過一陣子又想換了。
n家24-70對焦可是飛快...
習慣的話還是選x-t2比較保險...
雖說兩台對焦系統規格乍看之下一樣,但實測結果好像又不太相同
畢竟價差兩萬我想x-t20應該是有弱化....
不過你原本老全幅換新aps-c...可用iso可能差異不會非常大我猜
如果是很care這個點才想換機的話要再想想
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!