X-T20鏡頭選購請教

王牌哈

53分

樓主

王牌哈

個人積分：53分

文章編號：64319912

お米美味しい wrote:
只是要補充一點若習慣...(恕刪)

我幾乎沒有在室內拍食物的時候，上桌就是要吃了呀XD
而且~會有別人拍，我再跟對方要就好~
謝謝您的建議，我會用固定在35mm試用看看。

UFC wrote:
雖然也樂見您加入富...(恕刪)

其實我對M3的小怨言也只有對焦慢一點，但我不常拍追焦的東西，所以其實也還好。
而且11-22mm、22mm 這兩顆在使用上真的讓我很滿意。
所以這幾天爬文，越爬越多，火也就退了些了，打算這周末去三創看看實機再說。
謝謝您的建議。

MiPiace wrote:
18-55mm 補足...(恕刪)

我有18-55mm這顆，但自從我有了11-22mm、22mm這兩顆之後
18-55mm被裝上的機率微乎其微也...幾乎是被我冷凍的狀態
但謝謝您的建議，我用它來試試看焦段!

大龍1235 wrote:
我也是有C家的M3及11...(恕刪)

想請教您用3mm5是不是用來拍人多呢?
還有為什麼18mm f2沒有在你的考量裡面呢?

お米美味しい

63分

12樓

お米美味しい

個人積分：63分

文章編號：64323402

大龍1235 wrote:
我也是有C家的M3及...(恕刪)

剛跳富士時也想買16/1.4
又廣又有大光圈又可近攝

可是看到那個重量跟大小就放棄了

不然真是好鏡一枚！

throttlechen

7分

13樓

throttlechen

個人積分：7分

文章編號：64343471

推薦 16/1.4 和35/2 ，因爲16這顆鏡頭光圈大畫質高，35這顆對焦超快畫質銳利而且便宜若真要特寫再補長焦段

MiPiace

14964分

14樓

MiPiace

個人積分：14964分

文章編號：64344360

王牌哈 wrote:
.
想請教您用3mm5是不是用來拍人多呢?
還有為什麼18mm f2沒有在你的考量裡面呢?
..(恕刪)

35mmf2 是我最常用的鏡頭，拍人帶景好用，拍遠景也適合，河岸風光也適合，街拍有時畫面會擠不進去。但我常常寧願犠牲一些廣景，也要用35mm拍，拍下來的照片看起來很舒服。

18mm 街拍好用，近一點的建築，建築內部如教堂會比較夠用。
但拍遠景並不適合，遠一點的景物會壓縮矮矮的。

㡳下全部35mmf2

大龍1235

1473分

15樓

大龍1235

個人積分：1473分

文章編號：64344540

MiPiace wrote:
35mmf2 是我...(恕刪)

先謝謝MiPiace大大幫我解說及提供精采的作品!!

APS-C的35mm，有著最接近人類視野及低變形的好處，若非環境限制，其實我最愛用這個焦段來拍照，而且體積小，光圈大，價格也相對低廉，我並不一定要特別設定拍甚麼主題，反正能拍得到，拍的下，我會優先使用這顆鏡頭來拍~~

以下均是XF 35mm f/2 R WR手持拍攝

昨天下班順便帶顆XF 16mm f/1.4 R WR回家，感覺沒想像中重耶，也不會有頭重腳輕的感覺，握感也不錯，千萬別被它的體積給嚇到!!我是帶X-E1去迎接她，X-E1之前我有幫他買皮套，XF 16mm f/1.4裝上去後，皮套也可從容扣起來!

路上隨意拍了幾張照片，感覺還不錯，大光圈及近攝能力相當優秀，因為X-E1沒翻轉螢幕，且要趕著回家吃晚餐，就沒花太多時間注意構圖，但相信與X-T20合體後，應該更能得心應手:

SOGO BR4前廣場

捷運車站裡的燈箱廣告

測試F1.4的散景

回到家測試他的近攝能能力，在大光圈下ISO也不用拉很高，

15公分的最近拍攝距離是指感光元件到被攝物的距離，因此鏡頭前端離被攝物大約只剩5-6公分左右，我覺得這顆鏡頭真的很適合旅遊及美食部落客擁有~~

18mm f2除了輕巧外，相較其他定焦鏡並無更吸引人的特色，要絕對輕巧的話，我想CANON M系列就做得不錯了，既然來富士，就一定要玩幾顆出名的定焦鏡才值得吧!?

phil1591

141分

16樓

phil1591

個人積分：141分

文章編號：64344586

大龍1235 wrote:
先謝謝MiPiace...(恕刪)

18mm f2除了輕巧外，相較其他定焦鏡並無更吸引人的特色，要絕對輕巧的話，我想CANON M系列就做得不錯了，既然來富士，就一定要玩幾顆出名的定焦鏡才值得吧!?
----------------

第一張畫質顏色不錯
有後製嗎?
請教為何選 35 F2 而非 35 F1.4 ?

大龍1235

1473分

17樓

大龍1235

個人積分：1473分

文章編號：64349701

phil1591 wrote:
18mm f2除了...(恕刪)

是有使用Nikon Capture NX2做關於色調，亮度方面的微調~~

至於沒選擇 XF 35mm f/1.4 R的原因有以下幾點:

1.XF 35mm f/1.4 R一直漲價，四月初漲到14.5K時就有點不想買，四月中好不容易下定決心要買時又漲到15.5K，因此有點火，感覺不值得對一顆對焦慢又吵又容易迷焦，且沒防滴防塵等老設計標準鏡頭追高價，這是其一!

2.XF 35mm f/1.4 R已經有停產的消息出來，但35mm(等效135全幅50mm) 1.4等級的鏡頭是各相機廠招牌，且是常用焦段，估計富士不會讓他缺席太久，因此決定先買XF 35mm f/2 R WR再等35mm 1.4的新鏡~~

3.XF 35mm f/2 R WR銀色鏡配X-T20銀機很搭，對焦迅速，有防滴防塵，銳利度也不輸XF 35mm f/1.4 R，是很漂亮的機身蓋，雖然X-T20也沒肪滴防塵，但以後若升級X-T2/T3時，還是會有用處的!!

4.我是YAHOO的衷心購會員，3月份買X-T20公司貨得到了5%一千多塊的購物金，再加上新年度會員加贈的200元購物金，折抵後，就差不多用水貨價買到公司貨，這也是誘因之一!

最近新買的3顆xf鏡，剛好都是防塵防滴，對焦迅速的新一代設計鏡頭!!

UFC

214分

18樓

UFC

個人積分：214分

文章編號：64361865

大龍1235 wrote:
回到家測試他的近攝能能力，在大光圈下ISO也不用拉很高，...(恕刪)

廣角大光圈真是室內拍照的好物啊

突然想到一個小問題...小弟只知放大率單純是鏡頭的光學特性，
就實際應用來說，假設都以X-T20用3:2及相同的畫素設定來拍:

XF 16mm
最近對焦距離15cm, 放大率0.21x

XF 18-135mm
135mm望遠端最近對焦距離45cm, 放大率0.27x

用機身檢視照片，那支鏡頭拍出來的蝙蝠俠公仔比較大隻(佔較多面積)呢?

也就是除光圈大小，剩下焦段/對焦距離/放大率這三項不同，請問是否只看放大率即可呢？謝謝

大龍1235

1473分

19樓

大龍1235

個人積分：1473分

文章編號：64362857

UFC wrote:
用機身檢視照片，那支鏡頭拍出來的蝙蝠俠公仔比較大隻(佔較多面積)呢?
也就是除光圈大小，剩下焦段/對焦距離/放大率這三項不同，請問是否只看放大率即可呢？

所謂放大(倍)率，就是拍攝物實際呈現在感光元件上的比例，假設說拍攝物實際長度是10公分，放大率0.21x就表示拍下來在感光元件上的長度是2.1公分，依此類推，放大率0.27x當然拍起來比放大率0.21x較大隻~~

分享一下XF 16mm f/1.4 R WR去IKEA拍室內裝潢的照片，我認為因為這顆鏡頭的1.4大光圈及近攝能力，逛街吃飯參觀室內展覽，只要帶這顆就夠了~~