(本文已刪)-勿點- Fujifilm X-T50 購買建議分析比較|新一代期貨APS-C片幅相機

刪除
刪除
不知道幾百年前就有相機只有兩個牌子的說法,想當然就是
徠卡和其他。

這當然是吹捧徠卡,但相機能開價那麼高,真的也很難找到
第二家了,前幾年母公司一直想把它脫手,不過一直找不到
買主,乾脆富士出手算了,就不用模仿策略,直接變成真精
品標竿了。

富士的確有一些東西可以玩,但是就算控制出貨數量,或是
講不出具體計畫的精品化願景之類,依然還是電子產品,要
說無可取代嘛,想起P家的LUT功能自由度相當高,未來可
能可以玩出一個更豐富的調色交換平台呢,是不是也能玩出
些花樣呢?

相機早就不是必需品,光是要消費者買相機就難了,還要掏
更多甚至還要等待排隊,我都會解讀這公司只要求影像事業
不要虧錢拖累母公司的另一種說法而已,這和兩年前尼康喊
的就算出貨數量大幅減少也要確保獲利的方向一致,但好歹
尼康現在也有14趴啊,Z6 Z7三代機還沒出呢,富士這種宣告
,和它們三年前的目標已經完全不同了,甚至有點危險。
刪除
評測刪除
刪除
車癡
FB 的富士文青想法都怪怪的⋯⋯然後拍不到3,000張就賣相機;再不然就是直出照片徒有色彩沒有內涵。
見到很多人買富士 APSC都是因為輕便和外型和預算為考量,我現在是只考慮全幅,富士怎樣的吹,也只是APSC.
刪除
kao_photo
搶破頭😂,我一點也不心動,寧可去排索尼的🤣
評測刪除
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
Fujifilm X-T50 購買建議分析比較|新一代期貨APS-C片幅相機


若是期貨, 請問可放空嗎?


另外用"期貨"形容不夠貼切
用"遠期契約"來形容較恰當

因為
1.期貨可免實物交割, 遠期通常用實物交割
2.無逐日盯市結算
3.沒有期交所, 只有交易雙方協定(相機行與客戶)
只是期貨聽起來比遠期契約酷炫罷了

前面都是玩笑話,請別介意


切入正題!

富士這代XT50的外型有進步很多
如圖:


肩膀線(上半部兩邊)寬度與厚度內縮
線條豐富很多
好看很多

有Leica S3 的Fu




肩膀線(上半部兩邊)寬度與厚度內縮
更是"AF底片單眼時代" 常看到的設計



Minolta A9


Nikon F801s,


Nikon F80


Pentax MZ30

相較於現今無反單眼
肩膀線(上半部兩邊)寬度與厚度
多是固定一直線到底
死板線條

這種"內縮設計"
算是喚起古早以前外觀設計豐富多元的記憶
變得更活潑了!
yuxian
哈哈,這玩笑不錯,我喜歡。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!