我想因為別家大廠不特別偏愛fuji super ccd ,所以靠研發ccd的富士還要如此借殼販售機身,也沒有金雞母鏡頭群的加持,所以看起來這樣只賣有super ccd的機身只是賠錢貨...,推新機身的意願大幅降低只有賣ccd 沒自己的機身,沒自己的鏡頭 ,富士是要賺甚麼?
其實最近很關注富士的發展,像是立體相機的技術,應該是獨步其他廠商而且最猛的是,不僅數位相機拍照立體、還可以馬上透過後面的LCD螢幕看到立體感...如果這個部份好好發展,加上Super CCD的加持,應該會打出一片市場
auk109 wrote:DC愛用Fuji的我...(恕刪) 老實說以觀察而來的Canon習性,在它已經坐大後想要分別人也來賺一筆是不可能的."只有我吃掉你,沒有你跟我合作"大概就像那種感覺,上一家跟Canon討機身的是Kodak,看看下場是甚麼吧?
富士在高端設備可是很賺錢的,S5pro只是富士打打牙祭的東西,我認識的廣告製作公司,一個月要消耗2000呎以上的35mm底片,這些底片都是富士出的,電視台1/2的鏡頭都是用FUJINON的鏡頭,這些消耗品才是幫富士賺錢的玩意,我自己就有兩顆FUJINON HD的鏡頭,花了我快70萬,現在賣什麼東西都是微利,與其一天到晚出DSLR去跟C還有N打爛仗,不如出一款S5pro撐久一點,然後慢慢把S5pro的技術下放到消費機上,讓消費機去幫富士多少撐點樣子出來。
ASRAAM wrote:上一家跟Canon討機身的是Kodak,看看下場是甚麼吧...(恕刪) Kodak當初的DSLR只能算試水溫之作,所以拿Canon的機身來配自家的CCD感光元件。後來發現DSLR這個市場競爭大毛利低(相對於專業元件市場),這種不上不下的大眾市場根本做不贏日本人,於是轉往市場的兩端走。低階的機種交給台灣廠商例如華晶科代工,高階的則只出關鍵的感光元件給機背或特殊應用器材,例如LEICA S2, HASSELBLAD H3DII-50, SINAR Hy6-65...等等都是用Kodak的CCD。Kodak有供應5千萬畫素等級的CCD(KAF-50100)、高速高感光的小尺寸CCD(KAI-02050)、60fps高速Full-HD video用的CCD(KAI-02150)等,連在火星上傳畫面回來的探測艇也是採用Kodak的感光元件。總而言之,我們是大眾消費者,所以對大眾消費的產品最熟悉。但對廠商而言,大眾消費市場不是唯一可獲利的來源,如果有技術能打入高利潤、高進入門檻的高階應用市場,生意單純獲利高,那何樂不為?Kodak有百年歷史的色彩專業加上最頂尖的感光元件技術,它自然會往對它最有利的市場去。Fuji也有它的利基所在,例如電影用的鏡頭。所以這不是誰厲不厲害的問題,而是選擇的問題,選擇對自身最有利的市場。