富士為什麼不能好好經營dslr市場

茉莉密茶 wrote:
看到sony近幾年積...(恕刪)


與其跟各大廠血拼DSLR
不如像現在這樣. 專注在中片幅系統. 以及中大片幅鏡頭/攝影機鏡頭上面.
那才是Fujifilm多年經營的專長
DC愛用Fuji的我...
不禁飲恨...為什麼他不是跟Canon買機身呢XD
好想用SuperCCD啊..XD
從某個角度來看……
久久出一台經典機種讓人用很~~~~久很久
未嘗比一天到晚出新機,讓消費者用『先買先享受,後買享折扣』來催眠自己差吧~ ^^"

Spro系列雖然少,但哪一台不經典又歷久不衰的~
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
我想因為別家大廠不特別偏愛fuji super ccd ,所以靠研發ccd的富士還要如此借殼販售機身,
也沒有金雞母鏡頭群的加持,
所以看起來這樣只賣有super ccd的機身只是賠錢貨...,推新機身的意願大幅降低

只有賣ccd 沒自己的機身,沒自己的鏡頭 ,富士是要賺甚麼?
其實最近很關注富士的發展,像是立體相機的技術,應該是獨步其他廠商

而且最猛的是,不僅數位相機拍照立體、還可以馬上透過後面的LCD螢幕看到立體感...

如果這個部份好好發展,加上Super CCD的加持,應該會打出一片市場
auk109 wrote:
DC愛用Fuji的我...(恕刪)

老實說以觀察而來的Canon習性,在它已經坐大後想要分別人也來賺一筆是不可能的.
"只有我吃掉你,沒有你跟我合作"大概就像那種感覺,上一家跟Canon討機身的是Kodak,看看下場是甚麼吧?
ASRAAM wrote:
老實說以觀察而來的C...(恕刪)



就是知道才飲恨啊...
SuperCCD只好在DC上使用了..
Fuji的正片色彩真是合我胃口的說@@
富士在高端設備可是很賺錢的,S5pro只是富士打打牙祭的東西,
我認識的廣告製作公司,一個月要消耗2000呎以上的35mm底片,
這些底片都是富士出的,電視台1/2的鏡頭都是用FUJINON的鏡頭,
這些消耗品才是幫富士賺錢的玩意,我自己就有兩顆FUJINON HD的鏡頭,花了我快70萬,
現在賣什麼東西都是微利,與其一天到晚出DSLR去跟C還有N打爛仗,
不如出一款S5pro撐久一點,然後慢慢把S5pro的技術下放到消費機上,
讓消費機去幫富士多少撐點樣子出來。
我用S5pro發現心臺灣~ Future的放送未來
dormcat wrote:
再變出一家有悠久歷史,現在卻面臨財務危機的單眼相機商好讓 Fujifilm 買下來

聽說 HOYA 又打算把 Pentax 賣掉了?XD
ASRAAM wrote:
上一家跟Canon討機身的是Kodak,看看下場是甚麼吧...(恕刪)


Kodak當初的DSLR只能算試水溫之作,所以拿Canon的機身來配自家的CCD感光元件。後來發現DSLR這個市場競爭大毛利低(相對於專業元件市場),這種不上不下的大眾市場根本做不贏日本人,於是轉往市場的兩端走。低階的機種交給台灣廠商例如華晶科代工,高階的則只出關鍵的感光元件給機背或特殊應用器材,例如LEICA S2, HASSELBLAD H3DII-50, SINAR Hy6-65...等等都是用Kodak的CCD。Kodak有供應5千萬畫素等級的CCD(KAF-50100)、高速高感光的小尺寸CCD(KAI-02050)、60fps高速Full-HD video用的CCD(KAI-02150)等,連在火星上傳畫面回來的探測艇也是採用Kodak的感光元件。

總而言之,我們是大眾消費者,所以對大眾消費的產品最熟悉。但對廠商而言,大眾消費市場不是唯一可獲利的來源,如果有技術能打入高利潤、高進入門檻的高階應用市場,生意單純獲利高,那何樂不為?Kodak有百年歷史的色彩專業加上最頂尖的感光元件技術,它自然會往對它最有利的市場去。Fuji也有它的利基所在,例如電影用的鏡頭。所以這不是誰厲不厲害的問題,而是選擇的問題,選擇對自身最有利的市場。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!