bobo21 wrote:
可你慢慢發現你機器拍出來的 卻遠比不上低階的單眼
遠比不上? 此話怎講?
我用 S100FS 用了半年多了, 除了望遠端對焦速度沒辦法跟DSLR比以外, 它的使用彈性甚至勝過低階DSLR
淺景深? 當然片幅不同有很大差異, 可是我對那種連在哪裡拍的都看不出來的照片也很感冒
現在 S100FS 水貨又漲回去了, 賣家也少了些
但只要加個基本的單點觸發外閃 (如 Panasonic PE-28S), 室內打跳燈遠比DSLR用內閃或是用高ISO硬撐要漂亮
樓主如果真的都只是拍半身淺景深人像, 不怎麼拍別的東西, 建議就用我上一篇的搭配
如果想要拍很多不同的東西, 一機一鏡到底, 預算又有限, 不想跳入錢井深, S100FS 搭支外閃反而可以拍得更好
可是,相對進階單眼的弱點也很明顯,如果樓主考慮過,日后很長時間內,都能接受,就可考慮買S100:
1, 由于感光器材很小,成像畫質遠比單眼差,特別是看大圖時,紋理和層次缺失較多。
2, ISO雜訊較多,這是像素點過于擁擠的必然結果,去躁點不過是塗抹,將損失大部分的色彩和層次。
3, 取景器是電子虛擬的,畫質很差,還有一定的延時和拖影,單眼的取景器看到的,就是真實的畫面,是由鏡頭進來的光綫經過反光鏡和五棱鏡反射而成的。
4, 由于是大變焦鏡頭,色散,紫邊,變形以及成像素質低下,是難免的,而且還沒辦法更換,當然,這也帶來了便利性。
5, 塑料感很重,這是主觀的問題,樓主可以自問,機身質感是否影響你的爽度。
6, 由于是塑料機身,耐用性,可靠性都比不上尼康的鎂合金機身。
7, 機身性能如對焦速度,追焦能力,操作方便性等,都差於尼康的進階機身。
8, 相機內的選項細緻程度較低,用戶的可調控空間較小。
9, 最后,補充一點,由于感光元件很小,淺景深無法和單眼比,除非用較為極端的條件來營造,
例如,你距離被拍攝物較近,而背景則要很遠,而且焦距也要很長,這時也能做出一些淺景深。
小弟之前用了一年多的S6500FD,也是一部大變焦的類單眼相機,可以說,是S100FS的前身,所以對于這類機器,略知一二。
以上是小弟淺薄的看法,僅供參考,如有說錯的地方,請大大指出。