Fuji S5pro日本官方正式停產

i407

27分

21樓

i407

個人積分：27分

文章編號：15250405

虹榜 wrote:
那是假想的Fuji ...(恕刪)

根本就是S200機身
若m4/3長這樣

那還真是...

ken5610

6分

22樓

ken5610

個人積分：6分

文章編號：15250752

好險! 不是我的S9600細列停產, 部過說實在的, 這台讓我後製的機會還真少耶!

艱深的課題多爬文

jangjjjjj

248分

23樓

jangjjjjj

個人積分：248分

文章編號：15251783

回應一下吧！

我的s5pro買了一年3個月…

快門破3萬了…

我想還可以用4、5年吧！

如果真沒下一代，真不好玩了…

一年只能拍個一萬張吧！

wogi1981

0分

樓主

wogi1981

個人積分：0分

文章編號：15251984

S5 有他的優勢所以才能讓大家如此忘懷阿

但是機種的進化卻是現實的阿

Keswick

7分

25樓

Keswick

個人積分：7分

文章編號：15252217

我覺得富士的單眼將會東山再起。

如果，富士重返（M）4/3陣營，將先從M4/3出發。
然後，支援O家E-3後繼機，採用其頂級的感光元件技術。
測試可否炒熱4/3系統單眼的市場。

等E-3後繼機打開市場知名度，
如同當初M4/3一炮而紅的話，
富士就不可能會讓O家，獨享這塊由大家做出來的大餅。
換言之，富士就會生產自家品牌的單眼了。

爾後，就將會保留最好的技術給自己，
次好的再供應給泛4/3的盟友。

當然，這是我個人的推理，也帶有幾分臆測，
大家參考，聊聊就好。

https://www.flickr.com/photos/naluwanking/

lghlion

20分

26樓

lghlion

個人積分：20分

文章編號：15252856

小弟也是用S5PRO兩三年了
快門三萬多
應該還可以再用個幾年

S5PRO缺點雖然很多
但是還是大家如此喜歡
一個因素就是它的顏色詮釋
但是光顏色並不足以變成一代銘機
其實我倒覺得奧林巴斯的顏色更類似正片底片的顏色
但是奧林巴斯一樣只是小眾品牌
所以除了顏色
另一個很大的原因就是他可以支援所有的NIKON系統
有跟D200完全依樣實用又堅固的機身

所以就算富士的下一代單眼變成是M3/4或4/3
我猜都不會再像富士S5PRO一樣
變成一代銘機
畢竟除了機身以外，單眼要考慮的
還有閃燈系統實不實用價格跟樣式選擇多的鏡頭系統
短時間內，CANON跟NIKON還是目前的最好選擇
但是NIKON的顏色詮釋實在叫人不敢領教
叫我以後換D300甚至D700
那個錢實在是花不下去
總之先把S5PRO用到爛再說吧

ayukawa1984

11分

27樓

ayukawa1984

個人積分：11分

文章編號：15260758

我對Fujufilm的單眼系統比較不了解，印象中似乎從底片時代就有跟Nikon合作出機身。

簡單的說，就如同各位大大認為的，處處受限於Nikon，用Nikon的機身材料，自己改一台出來，利基在哪裡？
看不出來這樣有何利潤存在。

如果換成4/3(or m4/3)系統，至少機身的研發成本降低，如快門組件就不用再受限於專門製造廠，
還有五菱鏡的成本都可以省下。

期待Fujifilm在4/3(or m4/3)系統上能夠闖出自己的一片天。

喵的，為什麼沒有S6pro？！

還是改買GF670好了