救命啊! 數位相機 和 傳統相機 一般而言那個拍照效果較好?

銀鹽和數位的論戰吵很久了..
我的感覺上也沒什麼誰好誰不好..
純粹只是個人喜好罷了..
兩者都可以拍出美美的照片..
當然啦..方便性上倒是差很多..
不過銀鹽的優點大概就是顆粒細..
可以洗出大尺寸的相片..

不過..我個人是比較喜歡銀鹽的..
不像數位相機..
底片是有自己的特性的..
我並不認為是什麼類比和數位的差別..
(底片也是有感光顆粒的呀..)
而是像玩RPG用不用修改器..
數位相機白平衡什麼的可以自己調..拍完還能靠後製加工..
傳統相機可不行呀..要看用的是什麼底片(日光片.燈光片)
數位相機可以照完了砍.繼續照..
傳統相機..對不起..照了就是照了..底片不能洗掉重來..
我覺得可以用底片的獨特的特性拍出好照片是很有趣的..
因為這樣..每張底片都要很用心去拍攝..
猜猜看?下面兩張哪張是用數位拍的?哪張是底片的呢?





答案是:1.數位2.正片+翻拍(飽和度很高..因為是RDPIII..)
除此之外..還有一個原因..
機械和電子的差別..我喜歡說是手感..
機械單眼的快門結構是機械式的..靠彈簧齒輪等機械構成..不吃電
電子快門(電子單眼.數位相機)是靠電力運作的..
按下快門的一瞬間的感覺真的差異很大..
機械式的聲音總是很清脆的喀嚓聲..很悅耳..
快門不會延遲..按的瞬間快門就作用..
又加上必須全手動調光圈.快門.對焦..
這種攝影的經驗真的很有快感..每張照片都是要花心思拍出來的..
我的兵器:

Nikon FM(和我年齡一樣的相機)+ 55mm Micro(被我當標準鏡用)

ps.聽過K1000的快門聲.布幕快門廉的聲音超好聽
我覺得"攝影"跟"照相"應該分開來討論

一般人拍生活照的目的大多是當時情境讓人想留下紀念
對於畫面什麼顏色飽和,顆粒粗細啥的都是次要的
照起來的畫質可以接受即可

攝影要考慮的東西就比較繁瑣的,各種細節都要注意
是讓有興趣的人可以努力去鑽研的

就像一般人電腦夠用就好...但有興趣的人會想辦法超頻把它發揮到極限(這例子不知恰不恰當...)

以F410來說我覺得拍出的照片一般人都是可以接受才是
所以可以看一些新手攝影技巧的相關書籍或網站
或是自己練習在各種設定下拍各種照片等等...
都能讓一樣的相機發揮不一樣的效果
不過我還是喜歡玩手動低單眼相機,有自己操縱低感覺...很棒
尤其看到洗出來有滿意低照片,更覺得有成就感......

不知道為啥,比較沒辦法接受數位低單眼相機...總覺得...用起來怪怪低
每天都在想睡覺

灰翼 wrote:
我的兵器:

Nikon FM(和我年齡一樣的相機)+ 55mm Micro(被我當標準鏡用)

ps.聽過K1000的快門聲.布幕快門廉的聲音超好聽


= =我沒用過fm,我之前用低是FM2....但是為啥你的看起來比較薄.........
傳統單眼拿著就很有滿足感啦
每天都在想睡覺
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!