ladyinjoyce wrote:
最近已經期待入手55...(恕刪)
富士微單眼全幅不用等...
官方一出來就說畫質可比擬全幅
而且鏡頭都是為APS-C量身訂做(看焦段就知道
雖然是這樣...我還是不小心踏進富士的世界XD
個人積分：33分
文章編號：43277246
個人積分：10分
文章編號：43281117
個人積分：124分
文章編號：43281604
個人積分：312分
文章編號：43282040
ayler wrote:
針對未來roadma...(恕刪)
大哥...14mm已經出了好嗎?
我想會買14mm的應該是等不急12菜頭跟10-22變焦的人(小弟我就是)
我同意你說的一點就是12mm出了會影響14mm這顆的價格
但假設12mm賣三萬出頭(假設33K)，那跟14mm現價約27~28K還是有五千的價差
更別說屆時14mm這顆價格應該會再下修一些
以上的前提是12mm"只"賣三萬出頭，我個人認為33K內算佛心了
但別忘了原廠鏡頭還是軟體更新的優勢在的
且12那顆連影都沒，掛上菜頭就一定比富士原廠好?
事實上14這顆的變形控制真的沒話說，也比12mm這焦段適合拿來當隨身鏡
在價格、原廠支援、焦段的便利性上兩者還是有區隔性的
個人積分：124分
文章編號：43282630
TAMAMA_TAIPEI wrote:
且12那顆連影都沒，掛上菜頭就一定比富士原廠好?
事實上14這顆的變形控制真的沒話說，也比12mm這焦段適合拿來當隨身鏡
在價格、原廠支援、焦段的便利性上兩者還是有區隔性的
根據目前網路測試轉接XPro1/XE1, 老菜頭表現很優
當然新款的不見得比老菜頭好...
不過看過訪談新聞, 覺得幾顆菜頭, 如果沒有到優異程度, 就是砸自己招牌
再想想這品牌效應, 即使縮圖後看不出兩款明顯差異,
假如只差幾千元, 可以問看看, 網友普遍會買哪款?
14mm那顆到5.8cm/317g, 以定焦來說並不算輕小阿
要拼廣角當然是12mm更有價值, 看照片是比14mm更大一點,
不過單看照片, 造型很有氣勢, 拍照的feeling就不一樣了 哈
總之, 14mm這顆有點越級打怪, 未來遭受競爭, 佛心一下, 降到接近20k才比較能避開衝擊
附帶一提, 推測Fuji應該沒這麼呆, 如前面說的狀況
恐怕12mm這顆會逼近4萬吧... 到時在讓14mm降到24k以內, 應該就不會帶來明顯衝擊了
個人積分：38分
文章編號：43282822
個人積分：124分
文章編號：43282915
個人積分：124分
文章編號：43283059
找到這篇, 當然不是即將出的那顆, 而且焦距不同
但同樣名稱是廣角Distagon, 焦段近似, 不會砸自己招牌吧...
如果真能是APSC EVIL的極限風景鏡, 那牙一咬就上了
再補一篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=134898
個人積分：312分
文章編號：43284186
個人積分：124分
文章編號：43285394
希望EVIL APSC Distagont能維持相同品質, 只因APSC賣比較便宜到3萬出頭...
室內用12mm確實太廣, 32mm又不夠廣?
外觀已經得獎了?
http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=3339#more-3339
http://www.dpreview.com/forums/thread/3339649 引述
I talked at length with the Zeiss representative at Photokina and he indicated that these lenses shouldn't weigh more than the Sony Zeiss E 24mm F1.8. He said they'd be using modern materials (plastics) to reduce weight in those components not requiring the strength/durability of metals.
再過兩個月差不多就知道了
