X-E1原生的JPG檔是否畫質優於RAW檔?


Easonz3 wrote:
T大連用LR都很強啊...(恕刪)


沒有,直接拍就很好看的比較厲害
LR就偶爾拿出來玩一玩
版上神人還很多
tagahu_1 wrote:
哈沒有,直接拍就很好...(恕刪)


哈, 買X-E1以後, JPG直出的效果讓我完全不會想開RAW來修圖XD

Flickr 請多指教~
https://2hyperlife.com
guanquan wrote:
把相機設定同時儲存JPG檔和RAW檔,卻發現原生JPG檔比從RAW轉換的JPG檔好看很多!

機身直出的JPG都已套用風格與設定, 所以會與RAW不同. 一般來說非原廠的軟體解RAW差異還蠻大的.

guanquan wrote:
且高ISO時畫面純淨度也好很多,相較之下RAW轉換JPG檔大概ISO1600就一堆不堪入目的噪點....

JPG沒躁點應該是機身軟體抹掉了, RAW有躁點才是最真實的. 每台相機都有一樣的狀況. 不嚴重的躁點後製也不難處理.


guanquan wrote:
我當然知道RAW檔可以後製,但我想問的是,各位擁有的X-E1是否也跟我這台一樣,原生JPG檔比單純從RAW轉換的JPG檔好看?


比較嚴苛的環境會比較需要RAW後製

舉個例, 如果您要拍含有藍天白雲的人像, 應該就比較難同時讓人臉與天空細節同時表現得很好, 這時RAW後製就比較能完美的同時呈現.

而後製時JPG的細節比較少能調的範圍也會差很多, RAW調的天空會比較有層次, JPG層次比較少. 美感就會有差.
我覺得,如果拍攝之前所有參數都是完美設置的,jpg是比較美,因為raw解不出和xe1一樣美的色彩。

不過像一些不小心失手,譬如不該設Velvia的時候設了,或者color/ev +過了,還有逆光的時候,raw就還可以救回來,譬如下面這2張,上面是jpg下面是raw,雖然顔色無法一模一樣,不過可以找回很多細節


個人是認為拍raw檔 然後用相機的軟體 來解就可以

我試過用別的軟體解raw 真的 都沒有用相機解來的漂亮喔
不知道為什麼有時候拍花的顏色很容易爆掉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!