難到版友都沒看到X-E1S的消息?


黃政達 wrote:
我想我會和w媽同進退,如果XE1S出來誠意很夠(夠便宜)XD
想配上10-24MM來拍
這是我當初一直不購入XE1的構想。


我希望...

富士先把鏡頭出完再說 XD

在出完之前我覺得我都可以用 X Pro 1 稱下去..
快點出阿~~
最近在找一台相機可以拍小孩的 原本是想要買X-M1
因為X-M1有人臉對焦以及Wifi
但又希望有X-E1的質感跟觀景窗以及全景功能

在這兩台中間一直猶豫不定
希望X-E1S 可以結合這兩台的功能...
我本來也是這麼想,但想一想
X-E1S出來光機身剛出來可能就要3萬我就買不下去了 = 3 =
配上KIT鏡,我想也要4萬多(都可以去趟北海道了)

只好忍痛入手X-M1了

zakkwang wrote:
前面不是說"試用"過...(恕刪)


我有比較過.
更新韌體後的XE1+35mm, 對焦速度仍是比XM1+35mm慢了些,且合焦成功率也小輸一點
Jennifer & Clement, http://clement66.blogspot.tw/
除非手頭很寬裕不缺錢或買來收藏

不然現在買X-M1對將來升級X-E1S或X-PRO2完全沒幫助

XF14,XF35,XF60都必須另外買,

X-M1機身或XC16-50都很難脫手

所以還是忍住,

等X-E1S KIT XF35再補其他鏡頭較划算

chun_chih_huang wrote:
我有比較過.
更新韌體後的XE1+35mm, 對焦速度仍是比XM1+35mm慢了些,且合焦成功率也小輸一點
01的XM1評測裡有用XM1、XE1、XPro1,同樣接上XC1650做比對
影片中對焦速度看來是沒有差別,但XM1合焦後的凍結時間稍長一點

至於XE1接35/1.4跟XM1接35/1.4有沒有差我就不知道了
目前沒有買XM1的打算,只想買支拆鏡的XC1650
看來畫質確實也不錯,又比1855輕、廣,蠻想買來取代XF1855的
反正XPro1高iso堪用度高,光圈稍小一點還不構成問題

zakkwang wrote:
前面不是說"試用"過半小時的X100S嗎?
我不清楚你買過用過哪幾台
不過X100S XE1 XPro1這三台我都是買過用過的

XE1 XPro1本來就是可以換鏡頭的相機
以單一鏡頭的狀況來當作通論是很奇怪的
因為XPro1配XF18/2、XF18-55、XF55-200都明顯比35/1.4快的多
兩顆新鏡XC16-50、XF24/2.8也是同樣的情況
拿XE1配一顆公認對焦偏慢的鏡頭來說X100S對焦比較快
我覺得這樣比較有誤導的感覺


那請問你是xe1 x100s同時使用你覺得x100s和xe1搭其他鏡頭的速度差不多嗎?
(還是你說你有買過是不同時間擁有?進進出出?)
我只能說,確實,當時使用x100s時,xe1+35mm那顆鏡在使用上落差可以說是很大
二台相機同個光線同時按下快門,xe1就是慢一點
所以我才懷疑你的結論和我使用的結論相同嗎?
你是「同時擁有二台相機又同時使用所得到的結論嗎?」
另外,既然你沒有xm1你也覺得它跟XE1和XPRO1對焦速「差不多」
這又是根據何?

說真的我不想在這種議題上爭論,我買過的相機也不少
我今天很愛富士也許明天我就又覺得某一台才是我的真命天子
所以也無需費力力挺誰
我只能說,我至少「有說過我買過」的相機我都有拿出來拍,也都有照片
而您的照片呢??


題外話,我覺得富士的對焦速度,短時間說要快到多快可能性是不大,
進步的速度應該是一代一代慢慢進步
不過用至XM1,我是覺得應該堪用了
期待有一天像O家般,突然出一隻OMD黑馬那樣令人驚艷



wilhelmina wrote:
那請問你是xe1 x100s同時使用你覺得x100s和xe1搭其他鏡頭的速度差不多嗎?
(還是你說你有買過是不同時間擁有?進進出出?)
我同時持有過X100S XE1
也同時持有過X100S XPro1
只要接18/2以上的鏡頭(FUJI目前也只有60 35兩顆比它慢)
跟X100S對焦速度就很接近了, 接18-55更是感覺不出有啥差異

wilhelmina wrote:
另外,既然你沒有xm1你也覺得它跟XE1和XPRO1對焦速「差不多」
這又是根據何?
01官方測試文裡就有三台接同一顆鏡頭的測試影片了
做出這樣的推論不是很奇怪的事吧?

wilhelmina wrote:
說真的我不想在這種議題上爭論,我買過的相機也不少
我今天很愛富士也許明天我就又覺得某一台才是我的真命天子
所以也無需費力力挺誰
我只能說,我至少「有說過我買過」的相機我都有拿出來拍,也都有照片
而您的照片呢??
說實在話
沒有妳起頭質疑, 我又何需花時間回應
我買過的相機很多, 但我沒有"愛"任何一個品牌
對於"挺"這種行為我是完全不以為然的

最後
我沒有義務"證明"買過哪些相機, 更沒有"貼照片求認同"的習慣
所以不用拿自己的行為習慣來套到別人頭上
覺得言論不實, 大可舉出鐵證反駁

zakkwang wrote:
我沒有義務"證明"買過哪些相機, 更沒有"貼照片求認同"的習慣


所以你認為論壇上所有在貼圖的人都是「貼照片求認同」?
那你覺得你在此提供這些「見解」,不也是在求「認同」?
否則不用來這邊發表你的意見不是嗎?

你說你沒挺任何牌子?我看你倒是很想買RX1但又一直說太貴買不起可是繼續一直買別台相機也不知道是怎麼回事?(明明RX1也才七萬多吧…一_一")

關於對焦速度,我在文中也有說,我個人覺得是「鏡頭」的問題並非機身的問題
而且X100S又不能換鏡頭,鏡距短,它在表現對焦的速度會比較快
我會提出的質疑,就是因為我也用過X100S和XE1,當時確實就是對焦速度並不是差不多的等級
難道?你提出的意見…別人不能「不認同?」,不能發問?這也是滿奇怪的

筆戰至此,實在很沒營養
wilhelmina wrote:
所以你認為論壇上所有在貼圖的人都是「貼照片求認同」?
我沒說過的話, 不用擴大引申

wilhelmina wrote:
你說你沒挺任何牌子?我看你倒是很想買RX1但又一直說太貴買不起可是繼續一直買別台相機也不知道是怎麼回事?(明明RX1也才七萬多吧…一_一")
我從沒說過"買不起"
就像XPro1剛出時我也很有興趣, 但不願意花那個錢買
兩三萬以內的東西買水貨還ok, 七萬多的東西我對水貨沒興趣

wilhelmina wrote:
關於對焦速度,我在文中也有說,我個人覺得是「鏡頭」的問題並非機身的問題
而且X100S又不能換鏡頭,鏡距短,它在表現對焦的速度會比較快
我會提出的質疑,就是因為我也用過X100S和XE1,當時確實就是對焦速度並不是差不多的等級
難道?你提出的意見…別人不能「不認同?」,不能發問?這也是滿奇怪的
我也覺得蠻奇怪的
你不是質問了好幾次嗎? 我有說過你不能發問嗎?

只不過你發問的方式是質疑別人有沒有買過
又說別人是在誤導, 又質疑別人沒貼照片證明
這種發問方式我個人不以為然就是了

至於不同鏡頭不同速度這件事
前面有解釋過我的論點, 不再重覆

wilhelmina wrote:
筆戰至此,實在很沒營養
沒有起頭就沒有後續
我也不想進行這種沒營養的討論
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!