XE-1用於拍攝小孩( 1歲up )對焦速度是否真的不足

我是對對焦速度比較希望好一點的人

擁有過x-e1 (更新過版本的),後來出掉

只能說,除非它對焦改善很多,否則我不會再選擇 F 家

不是說它真的很差勁,只是它沒辦法滿足我的要求而已

實際上用起來,大部份的除況對焦都還ok,但……當你拍完相機檢視好像還好

回家放到電腦看到其實它是對到後面or沒對好你的時候,你想回頭重拍都來不及…

更加上有很多時候的東西其實是一瞬間的,錯過,沒了

我也不是那種跟人出去時帶著相機,會一直拍照導致別人停下腳步等我or一直要求人家拍照的人

所以最好能拍的準、快速到焦最好一次搞定最好,但x-e1就是讓我失望了幾次

有幾次沒辦法再回頭拍的那種景miss了,放上電腦一看,我當下就決定賣,沒有第二句話。

連很誇張的人佔了1/3畫面卻還是判定焦點在後面的海灘上這種「怎麼會對不到焦呢?」的情況也發生過
(持相機的不是我,這部份是借人亂拍時留下來的相機...人離相機不近,確定不是最近對焦距離的問題)

所以綜使它的顏色再好看,但……有的時候,不是顏色棒其它功能還ok就什麼都ok的

先想清楚是否對對焦有強烈要求囉~ 有的話,不建議這台
我是從NEX跳來X-E1的,
也是來拍2歲小孩
後來我覺得選富士是對的
nex 鏡頭是用35 1.8那顆,
1.個人喜好不知道為啥發色總是不喜歡,
2.最在意的低ISO細節方面真的不能比,個人喜歡臉部表情豐富,所以要純淨點
挑選相機太主觀了
其實顏色很主觀
對焦性能也很主觀
沒有一家顏色可以說是對的,只能說是自已喜不喜歡的問題
性能是有評比可比…但顏色說真的
縱使我覺得不對…也有人覺得對
各家有強有弱…
不過就我看來
我認為富士多年底片調校顏色的經驗
顏色在多數時候我覺得很漂亮
有些相機白平衡調得過頭,明明現場有黃光整個調到慘白
有些白平衡亂飄
一旦白平衡跑掉救也救不回來
用ps拆色版出來調色也不見得能弄到真正對的樣子

有些人選對焦,有些人選顏色
我是後者
當然我也希望對焦好
因為焦沒對到一張照片等於沒有
但我對富士的顏色偏愛
而這樣的顏色需要非常費事才調得出來
所以…

擇其所好

(拍小孩的,如果又有預算考量,XA1推…)
我只想說 之前那些說擁有過xe1的人 到底有沒有 試過更新後的xe1

說真的 對焦不會輸給sony的速度太多
我今年8月初先買了eos m,8月底又買了XE1 35F1.4
對焦來說eos m大勝XE1,不過機身功能還是XE1可以調的比較多,比較好玩
但是只想留下一台隨身機(有點想賣掉XE1)
而我就是賣了xe1才入eos m, 現在後悔當初的決定。
首先Canon怎樣調也調不到Fuji的色彩,
其次係eos m配22mm餅鏡的對焦速度,即使大家都update咗個firmware,
eos m都係慢得可憐,相反Fuji改善明顯得多,
另外,Canon的相片成像比soft,我比較喜愛sharp的感覺,
最後,xe1有build-in flash,使用上方便行多。
現在我會考慮xm1,貪其wifi和face detection功能,
但又好擔心xa1的cmos sensor會靚過xm1,價錢更平宜!

bingo328 wrote:
我今年8月初先買了eos m,8月底又買了XE1 35F1.4
對焦來說eos m大勝XE1,不過機身功能還是XE1可以調的比較多,比較好玩
但是只想留下一台隨身機(有點想賣掉XE1)


根據測試, EOS M是市面微單中對焦速度最慢的, Full Autofocus Single-point AF搭配18-55需0.742秒
這是韌體更新到2.0.2之後量測的結果
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-m/canon-eos-mA6.HTM

X-E1也不快, 但0.438秒是比EOS M快些
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-e1/fuji-x-e1A6.HTM
如果小孩在跑的時候基本上你要靠自動對焦非常吃力
今天就拍了很多小鬼的照片
根本自討苦吃...
室內光源稍暗
一直拉風箱拉完還是沒對到
最後乾脆用手動對雕
光圈縮小一點+EF-42補光= =






hillhcy wrote:
2.最在意的低ISO細節方面真的不能比,個人喜歡臉部表情豐富,所以要純淨點...(恕刪)



低ISO純淨度是富士的強項 ?

我的認知裡,富士是顏色討喜,放大檢視會感覺髒髒的

有誤請鞭 ~~~
兩台都更新過韌體
或許是鏡頭差異性吧
實際使用上對焦來說eos m(22mm)還是勝XE1(35mm)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!