apoepo wrote:
但覺得這台拍出來的照片有點不夠銳
銳不銳不是器材決定,是你自己決定
很多人都馬後製再說這是哪台相機拍的,都已經把電腦後製當成相機的性能了
所以照那些高手的看法是器材不是很決定性的因素,有後製就好,就看你自己的看法如何
個人積分：132分
文章編號：52297637
個人積分：9分
文章編號：52297771
個人積分：310分
文章編號：52298923
個人積分：180分
文章編號：52299361
個人積分：9分
文章編號：52299500
個人積分：0分
文章編號：52299630
到底意指何物，怎麼定義
每個人似乎各有說法
我個人以為
日系鏡頭中，最能說明通透性，空氣感的
大概以pentax底片時代的FA星鏡為代表
發色清淡，但色彩層次感分明，反差適中
加上焦外漸層豐富
立體感驚為天人
可惜現在已經全線停產……
數位時代，通透性，空氣感跟機身關係提高
現在的日系可換鏡系統中
我覺得大概只有寥寥幾支定焦
堪稱通透性頂尖出色
富士跟sony大概都還要加把勁
xe2我個人認為還不錯
尤其現在價格已經算很划算了
不過xe2適合輕鬆慢拍的風格
對焦速度，寫入速度，操控性比起單眼或其他微單
只能算是中下水準
富士系統我覺得適合玩定焦
14mm 23mm 56mm都很棒
變焦似乎沒有頂尖的鏡頭
18-55mm算高檔kit鏡，素質中上，勝在輕巧划算
10-24mm我個人認為變形控制不錯，但色彩似乎有點灰
a7 a7r a7s畢竟有畫幅的優勢
不過不管機身跟鏡頭
價位都超越富士一大截
放在一起比好像有點不大公平
個人積分：873分
文章編號：52299654
個人積分：9分
文章編號：52300586
個人積分：873分
文章編號：52300781
apoepo wrote:
像x-e2現在這個價位對於通透性也不能有太多的要求，x-e2的表玩我是滿意的，sony除了a7我還有在看a6000，還有olympus e-m10
前面有人說sony有菜所以銳利，其實fuji也有菜，看要怎樣配...
手動菜：
X-E1 + Contax G28
自動菜：這是我家女王拍的
X-E1 + Touit 32/1.8
Olympus m43其實也很是很好的系統，去年去北海道我就是揹EM-5...
Olympus EM-5
其實如果沒有鏡頭包袱，這幾家的支持者都很多，雙機/三機流的也不少，我覺得還是看樓主在感性上喜歡哪台相機/品牌，電子性能/鏡頭/發色基本上都應該不會讓您失望的...
個人積分：9分
文章編號：52301070
