Jinwei wrote:
買富士的人本來就是要...(恕刪)

買富士本來就是有愛無誤
但是這樣的價格去買dslr就好?
誰說無反就是該便宜、業餘、品質差?
DSLR就一定高貴專業品質好?
兩種本來就青菜蘿蔔各有所好與所長
mirrorless可以很專業很大 X-t1 NX1 A7II EM1 GH4...
也可以很小很輕便 GM1 GM5 A5100 Nikon1...
也有畫質普普的DSLR鏡頭(N,C的Kit哪個比XF18-55好?)
也有畫質超強的無反鏡頭 FE55 FE1635 XF50-140 XF16-55 XF56 XFxx PL42.5 mZD75 RX1R
沒必要說這樣的價格去買dslr就好
就算我有十萬二十萬我也不會買d810 5d3 D4s 1D等等(我會買leica或哈蘇)
如果是真的專業需求如閃燈系統完整或是需要D4s追焦拍運動沒話說

還是一句話
沒有必要用價格衡量系統
XF鏡頭的品質可以賣高價沒有懸念

PS我已經不是富士用家
zbb3219 wrote:
除了自己有愛女友(老...(恕刪)


樓上砲火真猛烈
我知道富士畫質鏡頭不錯...因為我自己也正在用

我以前都是用5d2+35L拍我老婆
換了xt-1+1855之後顏色被嫌到不行 Orz

最近在規劃準備跳回5d3~~~
https://jin.tw
Oudie wrote:
APSC
NIKON AFS 17-55mm F2.8G DX IF-ED-755g---45700

Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM------645g---29500

XF 16-55mm F2.8 R LM WR--------------655g


Sony DT 16-50mm F2.8 SSM. 577g

PENTAX SMC DA*16-50/2.8 ED AL(IF) SDM 565g

Sigma 17–50mm f/2.8 EX DC OS HSM 565g

Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR VC Di II [IF] ASPH 570g

Samsung S 16-50mm f/2-2.8 ED OIS 622g

AT-X 165 PRO DX AF 16–50mm f/2.8 610g

各家APSC(含副廠)鏡皇重量比較
有做鏡頭防震的是Canon, Sigma, Tamron, Samsung
Sony A環, Pentax 是機身防震

另外Samsung是F2-2.8
自從買進XF56 F1.2R後,我老婆更愛我了....膚色與立體感整個大躍進
所以我跟她說XF16-55 F2.8拍起來畫質不太輸XF56且焦段更廣,只要到時價格不要太離譜,應該是可以買進
害我非常想賣掉XF56來換這顆XF16-55。

Jinwei wrote:
樓上砲火真猛烈我知道...(恕刪)


也不是砲火啦
只是覺得很多人還是一些奇怪的觀念
好像有錢專業就一定要用全幅dslr
錢花在無反就浪費
像您喜歡帶canon全幅拍老婆很好阿
我(之前)喜歡用富士拍女朋友因為輕便我可以隨時都帶著顏色又喜歡不太需要調
但叫我天天帶著dslr絕對不可能(一是大小重量二是外型)
各有所長個有所好
畫質都很好沒必要去用評論價值值不值(數位機身過兩年就沒價值了)
有價值只有經典底片名鏡名機吧
okm8888 wrote:
sony E環:
FE 24-70mm F4 ZA:
重426g。尺寸:73x94.5mm


SONY 這顆蔡頭完全對不起他的價格(特別是邊角)
所以我有 A7 但沒買這管,錢留著等 16-55 很久了…
可是日本到現在都還沒正式發表,又要比國外晚上市了嗎orz
lkkspp511327 wrote:
也不是砲火啦只是覺得...(恕刪)


老婆小孩喜歡就無價
跟全幅不全幅一點關係都沒有
之前我用A7當主力,無奈拍家庭生活照老婆都嫌醜
換了台傳說中拍人發色很厲害的富士
結果老婆居然不嫌了,就把主力移到富士
投資APSC鏡皇值不值得,我覺得全家都開心就值得
還有一個 DSLR缺的一塊...........外型外型啊!!!
手上的 X100 跟 Olympus EP5 比 DSLR 好看太多了

b8822068 wrote:
老婆小孩喜歡就無價跟...(恕刪)

Sony拍人直出真的不好看
現在用A7s拍景跟夜拍滿屌但是拍人只好raw回去套s5pro描述檔
麻煩了點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!