相信富士會進化的
不過對焦問題
是單純靠韌體來處理嗎
還是整個機構都要有設計配合
準備入手富士相機的新手報到

yuxian wrote:
多重AF就是多點自...(恕刪)


小弟用無反只有用過GF3, E-M5, G6和GX7..
轉到富士就用了X-E2, 現在是X-T1..
可能我一直喜愛用大光圈和只拍我的兒子, 讓相機自動選對焦點真的從未用過, 也真的沒有作用..

但想想, 對拍風景, 或者同時拍多人合照時, 可以顥示到景深覆蓋到多少人的身上這點就變得很有用哩...
ronaldlcm wrote:
小弟用無反只有用過G...(恕刪)


我構圖很快(練了好幾年)
大概就是舉起相機就構圖好可以拍下去了
因為看到畫面就已經想好怎麼構圖後舉起相機就拍

而構圖我幾乎不會把主體放中央或固定某個點

所以手動單點AF對我而言是非常難用的
影響我拍照節奏
會變成張張都要手動調整對焦點
這拍照就不快了

大光圈如果採用先對焦後構圖
就會跑焦

故我非常仰賴自動對焦+觸控點對焦

所以我對富士對焦感受很深刻


P.S.所以我分享的測試照片,均是拿起來就拍,頂多順便調EV
為的是玩的好又拍的美,不會浪費時間只顧調整相機拍照

所以我拍照沒什麼技巧,就構圖先決
然後頂多調調EV
對自己的要求是每張照片都是構圖完美的目標
當然,還在努力

只是,點對焦會困擾許多

yuxian wrote:
我構圖很快(練了好...(恕刪)


我想每人使用情況不同。。
好像我集中使用xf23跟xf56這兩支,對焦基本要集中在眼睛才可以達成(即使對臉出來的效果也不好),用所謂的自動對焦根本不合湊。。
你所強調的好處相信只合於snap shot。。對人像拍攝不合用。。
我也用單反到無反至今十多年了,練習的構圖方式是看到景物後心裡快速想定想怎拍怎樣的構圖,然後一邊舉起相機一邊快速地移動對焦點到大約主體想最準焦的地方(我也不會把主體放中央),那樣相機到自己眼部時已可立即對焦再稍稍微移作最後構圖拍照。。整個過程都在彈指間完成。。
而不是把怎樣對焦都交給相機。。
ronaldlcm wrote:
我想每人使用情況不同...(恕刪)


對焦後稍微移動就會脫焦可能
你螢幕看不出來

拍了數十萬張相片,我什麼方式都試過
你說的只是基礎道理,我自然也都這麼對
對焦系統爛的,也只能用你說的方式對焦

但還是打亂旅行節奏

但像出國這種事情
沒必要冒這個險

yuxian wrote:
對焦後稍微移動就會...(恕刪)


對焦後移動若做不到完全平移是會較易脫焦的。。
但你這種純靠相機自檢對焦範圍的方式又怎保證淺景深下可正確對到想對的焦點哩?
還請你分享一下如xf23或xf56在最大光焦下用自動對焦點的照片來學習一下?
ronaldlcm wrote:
對焦後移動若做不到完...(恕刪)


樓主的問題是他原本系統是Canon
懷疑富士的對焦系統
早日說明白富士對焦問題不是很好嗎?
(這就像Canon低階機會移焦一樣,承認才能認清問題)

平移構圖連透視感都不對了
哪叫構圖方法

我沒那兩顆鏡頭

所以我可以提供24蔡司F1.8搭NEX-5R的多點對焦系統成果
加上觸控點對焦
或者提供M43加上萊卡15mm都可以喔

但等我有空,我現在只有先用手機大致回一下的時間

對了,以往拍攝是沒脫過焦

對了,我有50-230
但最近使用下對焦很容易不準焦
跟NEX的18-200比起來實在差太多

有空我都可以比較測試的
不同系統才看出好壞不是嗎

P.S.我覺得現在我為了一個爛對焦系統爭論實在很浪費時間

倒想請您錄影一段在觀光客眾多的大太陽下
如何穩定的對焦後再來平移構圖的錄影檔

對了,NEX/m43只要觸控一下就對好焦了,不用平移耶
啊,不是,人家多點對焦早就已經對好焦了,也不用觸控

幹嘛學習,換個系統就看出對焦好壞了


我批評索尼的發色,一堆索尼粉一直說我們室內黃光人像多好多好
現在換富士粉說自己對焦多好多好沒問題
(無言到極點)

結果我三套系統都有
好壞在哪難道用不出嗎
ronaldlcm wrote:
對焦後移動若做不到...(恕刪)


我想ronaldlcm兄並不是要說明富士對焦有多好 多實用

我們都有拍攝自己小孩的經驗
拿著大光圈捕抓,那突然往右,急轉彎換方向或是奔向鏡頭的經驗
一般在 f1.4狀態下,有時選定了對焦點並且對到了,還是會些微跑掉點(安全快門下)

以你提供的x-a2多重對焦圖範例第一張來說好了
若是拿著56mm f1.2並且以f1.2拍攝,我實在不知道實際上是會依哪一個框框的焦為主
而你的光圈f4,並在這焦距下,多重對焦的框住的這些範圍一定的"幾乎"清楚的



因為我也不太了解,多重自動對焦進步到怎樣(sony只玩到nex5 m43只玩到epl3 和gm1)
所以上面才發問,是否多重自動對焦會反過來強制調整光圈值,來得到適當的景深
tommy06 wrote:
我們都有拍攝自己小孩的經驗
拿著大光圈捕抓,那突然往右,急轉彎換方向或是奔向鏡頭的經驗
一般在 f1.4狀態下,有時選定了對焦點並且對到了,還是會些微跑掉點(安全快門下)


這跟很多有關耶
不管是對焦速度還是追焦能力,或者連拍性能,快門時滯等等都有關係

這時候不該用大光圈,應該縮小光圈讓景深擴大取得畫面

用富士拍會動的小孩,就乖乖地縮光圈吧

不然就得換系統

您有看過有人拿富士拍運動攝影的嗎 ?

tommy06 wrote:
因為我也不太了解,多重自動對焦進步到怎樣(sony只玩到nex5 m43只玩到epl3 和gm1)
所以上面才發問,是否多重自動對焦會反過來強制調整光圈值,來得到適當的景深


因為我那顆是10-24
最大光圈就僅有F4

多重對焦並不影響光圈值
只是同時會抓到好幾個可以對焦的對焦點


這樣子解釋好了

同景深下,
只能抓一點的機器可能判斷到其實根本很難判斷對焦的點
相機只能由這一點去判斷對焦焦距

因為只有取樣一點,如果這點又不好分析
那這種方式自然就會以失焦或對錯焦來判斷
所以失焦比例會大增
因為取樣太少


但如果一台多重對焦的相機
同時可判斷的焦平面上有非常多點
那麼對比或相位對焦總是可以找到幾個點可以正確判斷焦距
分析多點加以調整

取樣多,自然更準確

所以多重對焦會準確的多

這對於大光圈的鏡頭而言
更是有力的幫手


各位都執著於錯誤的點
多重對焦並不是光場相機,可以對焦到不同焦平面

而是同一個焦平面抓到多個點去分析取樣
達到準確對焦的系統

無論多大光圈
對焦系統厲害的,還是可以同時取樣到不同的點
因為判斷的單點範圍很小

當然,如果對焦系統的多點對焦的單點判斷範圍的框比較大
那麼準確度自然會比框小的還不準

但無論如何,多重對焦還是準確多了

只是多重對焦也有強弱之分
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!