nthomas wrote:
這顆鏡頭可以簡單視為...(恕刪)
廣角定焦做防震的確實不多,長焦到是很常見
Canon好像就一顆 35mm F2 IS
個人積分：245分
文章編號：55436925
個人積分：25747分
文章編號：55438578
個人積分：27分
文章編號：55438955
個人積分：25747分
文章編號：55439014
e22313 wrote:
這顆我很有興趣啊，全...(恕刪)
綜觀主流各家全幅等效24-70mm F2.8的標準變焦鏡，目前也只有Tamron那隻有防手震不是？
當然 XF16-55 F2.8是很好的一顆鏡頭
不可否認
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens
M43
Panasonic LUMIX G X VARIO 12-35mm F2.8 ASPH. POWER O.I.S
Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：8分
文章編號：55439938
這顆我也會入（WR+16mm+f/1.4+Nano），如果需要風景還有14mm
個人積分：773分
文章編號：55442635
個人積分：8分
文章編號：55443765
個人積分：1233分
文章編號：55444785
個人積分：27分
文章編號：55450156
誤會啊，在下指的是「主流」標準變焦鏡，像Canon EF 24-70/2.8L II、Nikon 24-70/2.8G、sony 24-70/2.8 za、Olympus 14-35mm F2.0 ED、Pentax DA 16-50/2.8 ED、SIGMA 24-70/2.8 IF EX這類的畫質取向鏡頭這樣。
gavingoh7大提到的，應該是
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=4091150
這個討論串五樓Kotaro大回文中的訪談摘要
「為何 16-55mmF2.8 不放防手震，是因為放進補正鏡片之後就一定會影響畫質，我們希望大光圈恆定變焦鏡也能跟定焦鏡有同等級的畫質，不靠數位機身修正，所以拿掉防手震。」
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2371338
這個討論串七樓Urahara大回文中也有蔡司官方「防手震鏡組」會影響光學成像的類似說法。
總的來說，只要放進防手震鏡組，即使不啟動，也會影響成像畫質。
個人積分：25747分
文章編號：55450608
