請問人像鏡選擇 XF56mm 與 XF60mm ?

78分

21樓

個人積分：78分

文章編號：58166153

56會利嗎...

我舉例兩顆應該都有吧...

網路上應該不難找到比較阿...

有個前提是你還要把像素縮小到1600萬比...說不定不用縮也會贏

http://admiringlight.com/blog/fuji-56mm-f1-2-vs-zeiss-batis-85mm-f1-8-vs-contax-g-90mm-f2-8/

雖然APSC跟FF不能比...但似乎FF鏡頭比較難做特別是邊緣

可是56邊緣似乎也是輸...我自己也有fuji xe2, 也有nikon系統,

但我不會自己有fuji就把他神化了 XD

kfegk2002 wrote:
我也蠻好奇有哪顆全...(恕刪)

WADE_KENNETH

1653分

22樓

WADE_KENNETH

個人積分：1653分

文章編號：58167869

我用X-PRO 1 + XF 56 APD
F1.2 覺得還好,,,
還可以跟MODEL來個合照.....

mr.hino

24分

樓主

mr.hino

個人積分：24分

文章編號：58168312

想請問 WADE_KENNETH 大與 HKXE 大，
XF56/XF56APD 跟 XF60 的發色是否有些許不同?
感覺60的顏色比較冷一些 ?

kfegk2002

602分

24樓

kfegk2002

個人積分：602分

文章編號：58173775

sethnet wrote:
56會利嗎...
我...(恕刪)

你拿1.8的鏡頭跟1.2比也不太公平啊XD

batis 85mm f1.8還手動的呢...

sethnet

78分

25樓

sethnet

個人積分：78分

文章編號：58175930

56/1.2散景虛化程度跟85/1.8差不多...前後景分離度可能還是FF好

文章內有蠻多對照圖的

至於1.8比1.2, 你是覺得低估1.2還是高估1.2?

另batis 85/1.8是手動鏡?

kfegk2002 wrote:
你拿1.8的鏡頭跟1...(恕刪)

kfegk2002

602分

26樓

kfegk2002

個人積分：602分

文章編號：58177471

sethnet wrote:
56/1.2散景虛化...(恕刪)

抱歉，Zeiss那隻是自動

但f1.2就該跟f1.2比

光圈不會因為片幅改變而變小

56mm接到全幅他還是f1.2阿(有成像圈)

談到散景虛化那不如把中片幅也搬出來好了

kfegk2002 wrote:
你拿1.8的鏡頭跟1...(恕刪)

WADE_KENNETH

1653分

27樓

WADE_KENNETH

個人積分：1653分

文章編號：58178416

其實 XF 60 都是一支好鏡
但大多數人評 XF 60 原因就是對焦很慢
導致 XF 60 負評居多
相反日本人用XF 60 很多人都用到出神入化地步
有興趣可以去日本一些網站看看
但要留意 XF60 放大倍率是 (1:2)
不是常見 MARCO 鏡既 (1:1)

sethnet

78分

28樓

sethnet

個人積分：78分

文章編號：58179168

kfegk2002 wrote:
抱歉，Zeiss那隻...(恕刪)

等效差不多的東西價錢差不多或低我只是說他賣這價位比起來除了等效跟光圈沒甚麼特別突出價位跟表現並非特比別出色

我在第一篇就這樣寫了那你要我舉例那顆這麼利其實我第一篇就舉例兩顆甚至邊緣畫質都更優秀現在都有點扯遠了

如果片幅再往上可能這價錢無法負擔唷

另我是覺得apse的1.2 1.4與FF 1.8 2.0是可以些做比

你裝在相機上拍出來視角散景較為接近

快門可能可以多1/3級

我不在回應了已離題太遠

HKXE

42分

29樓

HKXE

個人積分：42分

文章編號：58179625

mr.hino wrote:
想請問 WADE_KENNETH...(恕刪)

我又不太覺得60色冷，反而APD在某些光線角度下，可能有一點點顏色稍濃。
說色冷 ~ 印象中35真的有感較冷；T12及T32就色彩較濃

mifaso1001

548分

30樓

mifaso1001

個人積分：548分

文章編號：59050906

WADE_KENNETH wrote:
其實 XF 60 ...(恕刪)

yes yes yes
WADE_KENNETH 前輩敘述太好了
完完全全的切中 60 最關鍵的核心價值

說 60 marco 對焦速度慢是在忽略攝影者拍攝能力所評論
其實
對焦速度可以靠「人」來彌補（尤指拍攝微距）
因為
拍攝微距幾乎鮮少使用自動對焦
而是
透過人長期拍攝微距所習得的距離感
直接移動機身的前後達到和焦
是更效率與有效果的方式
60的放大倍率、輕便度 ...與成像是被dorami主觀歸類在神鏡級
或許前輩可以直接參考以下 dorami 解毒照

解毒照 pro-1 + 60mm MF
光圈 11 快門為 0.5s

解毒照放大
因為眼睛是靈魂之窗
所以拍攝物的對焦點是螳螂眼睛部那黑色小點（自動對焦很難和到）
所以直接把移動機身前後並搭配 live view 10 倍放大來和焦
也就是dorami所敘述的"比較"有效率與效果

請前輩觀察的是其中的散景
因為多數拍人像最主要的目的是凸顯主體（model）而強調散景的能力（淺景深）
雖然60marco的散景也是讚爆

但是
人生就是這個但是

這所謂讚爆的前提是針對目標物為花草、小動物
若拍攝物為人
勢必站位與拍攝點都無法跟拍攝花草並論（呃，除非拍攝的目標物為某個器官？？ orz

）
就拍攝物為人（以半身照為例）
那 60mm 的散景效果無法跟有1.2光圈的 56 相比

很可惜的是因為人像牽涉到隱私
所以無法將56的照片放上好讓前輩比較

其實這兩顆鏡頭最大的差異 "姑且" 歸類為
60 有幾乎完美的放大倍率（跟富士鏡頭群相比）
56 則有幾乎完美的散景效果（若很追求銳利，縮一級光圈，成像驚人！！！）

顏色上
60 會比 56 "深""濃郁"
也就是說
56 拍起來會比較"粉嫩"

就看前輩最"在意"的是什麼
如果沒有要追求放大倍率的極致
那麼 56 就會很推薦喔

心懷感激的 dorami

謎之聲：
哪有人貼了 60mm 的照片
卻建議人入手 56mm 的
喂～～～

心懷感激

請問人像鏡選擇 XF56mm 與 XF60mm ?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問人像鏡選擇 XF56mm 與 XF60mm ?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！