只能說每個人觀點不同。Pro2的準確度的確比前代甚至於T1來得好（這是必須的吧XD），但是還有很大的進步空間，我說的是對焦方面的準確度。在六本發佈T2演說官方也承認了，更解釋不是硬件問題而是軟體方面什麼的（目前是在1/3，而新的FW能提升至3/2，希望如此）。和CN比？不需要了吧，有時候官方廣告看看就好
我是N的過來人。誇張哥 wrote:
這跟小問題是兩碼子...(恕刪)
個人積分：8分
文章編號：60992576
個人積分：6分
文章編號：60994273
當然我的nikon只是入門機，但那顏色無論我怎樣設定也是不夠富士稱心。可能我大多拍朋友、靜物，所以對焦速度什麼的我沒多關注留意。
純粹自己感覺吧，我就是覺得只有富士才能喚醒我創作的意欲。我覺得每個牌子每部機每個鏡頭的特點都不同，好像我也有GRii，對單反人士來說簡直是不合格的機吧，它跟富士比也很不同的色澤，但我也蠻喜歡GRii的，覺得能補充富士的色彩。
我覺得能讓你喜歡上攝影的就是最適合自己的好機。有些人講求速度有些人講求清晰有些人反而喜歡朦朧，每個人對美的定義、追求也不同，我就只有再看到富士才找回初心，或者是因為xm1是我的啟蒙機，帶我開始認識攝影，再見到xpro2就難以自已。其實即使同一部相機，各人的色彩選擇不同也會有爭議。
大家對攝影的原則、價值觀不同，沒什麼對錯，只是適合與否。
個人積分：59分
文章編號：60995787
個人積分：6分
文章編號：61000010
個人積分：326分
文章編號：61012754
個人積分：22分
文章編號：61037756
個人積分：59分
文章編號：61039064
個人積分：316分
文章編號：61040484
個人積分：22分
文章編號：61047192
個人積分：316分
文章編號：61047630
sevensummerset wrote:
測試環境有偏差？
設定參數有偏差？
為什麼照片size不一樣呢？
google了一下，都沒有之類的反饋呢。
對比富士iso灌水的，google一下就一大堆了。
如果xpro跟xt系列發色真的有偏差，應該有用家反應吧？
我去外國論壇提問，都沒人說有這情況呢。
大大有沒有找到比較詳細的測試文？
施主，這問題你要去問 dpreview…（是說他們的測試如果不能看，那網路上其他的大概也不用看了）
同廠牌的相機
除了新舊款（比如 5D2→5D3）之外，本來就很少人拿來比發色
你有看過人家在比 80D vs. 760D 的發色嗎？
每台相機設計的時候，不管哪家廠商都會針對發色做細微調整的
再貼一組 PHOTOGRAPHY BLOG 的圖
左邊 X-E2 右邊 X-T1，這發色的差距很明顯吧
如果你覺得「都差不多」，那對你來說就是差不多，也沒必要繼續討論
