你好 版主
我是跟你相同 我也是今年由D750 轉 系統到富士 XT-1

我原本的相機鏡頭組合是
D750
Zeiss Milvus 1.4/50
Zeiss 2/35
ZEISS MP 2/100
AFS 16-35 F4
AFS 50 1.8
AFS 70-200 2.8
AFS 20 1.8
AF DC105 F2
還有一些 N家AUTO舊鏡

我多數的拍攝堤材由風景到體育攝影, 多年來對N家的操控真的沒什麼不滿, 加配蔡頭令我更加開心滿意,
但自從年頭購入了X100T之後, 我知道自己再拿不起家中的FF了.

現在的器材:

XT-1
XF 50-140
XF 16-55
XF 10-24
XF 35 1.4
XF 18 F2
XF 55-200

當然 分別是有的 FF的畫質細緻和可用的高IOS是富士沒有的, 但我要富士的是輕巧與富士的色彩,
雖知道我是每天都相機跟身, 而且富士的黑白照更是我在N家拍不出來的, 所以我放棄了FF 轉換了富士

雖一可惜的是因為我會拍攝體育題材, 富士的追焦連拍絕對可以信賴, 但要高IOS提高快門速度, 這真的令我頭痛....
當然 希望 PRO2 XT-2 會更好 我在等降價就會轉XT-2

希望以上資料可以幫到你


phoenix0780 wrote:
小弟有一台D750...(恕刪)
+1 XT2 對焦快 工作機

要換就換 XT2 用過D750

換X-PRO2 你會不習慣 是慢玩機操作不同你會後悔喔除非有愛復古機
用fuji拍raw+jpg吧,如jpg前期的設定拍不好先用raw 套用原廠風格來調吧,這也省掉很多時間呢。感覺是優閒就用xpro2,工作就用xt2 看你怎麼影和配鏡,如xf23f2連機身才625左右

phoenix0780 wrote:
小弟有一台D750...(恕刪)
X pro1 → 6D → XT2
繞了一圈,還是忘不了富士的發色,
富士進了LR 我頂多就是拉暗部亮部,
另外再怎樣重量也比 6D 配上24-70L 二代還輕!
對焦也絕對有感!
XT2快樂使用中
但還是好希望富士有一天出全幅(中片幅買不起呀~~)
您好,D750小弟使用2年,近期剛好又入一台X-T1,雖然Fuji只用一個月左右,可以跟您分享自己使用的心得
1. 高ISO:ISO3200以上D750與X-T1差異慢慢變大
2. 景深與立體感:APS-C光圈f1.4約為全幅f2.8的景深(使用Fuji 23mm f1.4比對Nikon 35mm f1.8ED)。您說的立體感是指淺景深下讓主體像"跳出來"的狀況嗎?小弟認為只要構圖中有前景跟背景襯托主體,M43也可拍出立體感十足的照片!
3. 閃燈系統:同為Nikon系統我想應該不用提了XD
5. 對焦性能:X-T1升4.0版小弟認為夠用了(拍靜物&人像等),但追焦大輸D750
6. 發色:直出發色Fuji樂勝,比較過應該是白平衡演算的方式有差異,不得不說白平衡富士真的很準,室內人像發色也很討喜,小弟用D750一定後製...不然有時候直出色調都怪怪的
7. 後製:全幅的色階連續與過度真的贏APS-C與M43不少(小弟還有E-M5 MKII),後製寬容度極大,拍風景照我有感...
8. 重量&體積:D750要搭f1.8系列定焦鏡才輕巧,搭大小三元鏡一整個重,一機一鏡一定超過1 kg...
小弟是建議您D750可留著,拍風景小弟覺得還是用全幅比較讚,但年紀越大越懶得背出去,所以才入手Fuji(肖想發色很久了)!但小弟從不後悔上全幅,因為看到照片就值得了~
富士系統一定要玩定焦,必收16、23、35、56;焦段上可與D750作互補,或是Fuji搭配f2.8系列變焦,全幅搭配f1.8定焦,如此可較省錢XD

phoenix0780 wrote:
小弟有一台D750...(恕刪)


xpro2還不錯丫,對焦比XT1好,優缺點前面已講過了
附上我拍的(有些是XA2)


https://www.flickr.com/photos/107598553@N05/
感謝各位大大的回覆與建議,
想再問一下,富士鏡頭沒有標WR是不是就不防水,
若搭配X-POR2 or X-T2 等於沒有防水效果呢?
目前想想自己的使用狀況,加上喜歡X-PRO2的外型,
還是會想買X-PRO2~

感謝嘍
EPICVIS wrote:
如果想要有效率,批次...(恕刪)


DxO有支援Fujifilm的RAW嗎?
除了 OVF 雞肋點外,機子是不錯了,但是要工作用,還是得 XT2。

而整個富士系統的弱點在閃燈系統太糟了~~

EF-X500 是落後 C 家二代的閃燈...

對不用閃燈的朋友是滿推薦富士的。
transx wrote:
除了 OVF 雞肋點...(恕刪)


神牛要支援富士了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!