kiddckho wrote:
如果6400能夠在這麼少雜訊下還保留很多細節才真是嚇死人,想想Canon的7D系統如果將低雜訊開到最高才會有這麼滑,但細節也差不多全沒了。基本上如果要在6400在低雜訊下保留大量細節就得要去到1D4那個水準才勉強做到,但那台好像是APS-H,Cmos大得多而且還是雙處理器。
所以做到這種等級富士也真的相當了不起了,Nikon不知道,但7D絕對做不到,6400如果防燥開中的話已經有很多粒粒,要花很多時間去修才能用。...(恕刪)
進棚用大燈持續光照只是拉高感度軟解雜訊並不難
通常在某個EV值允許範圍內雜訊都不會太高
EV值過低或者色溫太極端狀態下~高光和暗部層次就難免斷階了
長時間曝光才會有顯著雜訊
1/56 sec F8 ISO6400 = EV6該還在軟解容許範圍吧
我常用1D4+ISO6400拍照
強光下拉高快門拍運動和低光下開B快門~噪訊就差別很大了
7D暗部細節很容易一團糊~畢竟SENSOR切割太細~
目前高感度強項還是NIKON D3S最優~畢竟全幅SENSOR低畫素在高感度這項最佔便宜~
jason206 wrote:
有沒有人覺得, 從 ISO640 開始, 照片有粉粉的感覺? 即使縮圖也有粉感...
看了一堆照片有這種感覺...有人和我一樣嗎?
同時因為抹的兇, 影像看起來也比較平...
----
紅色一直是數位感光元件的弱點,
X100大部分原圖都下載來研究過, 個人觀感, 紅色大部分爆色了說...
粉感? 是指沒那麼銳利嗎?? 還是經過演算法抹除雜訊偏平滑的那種感覺?
影像看起來比較平?還好耶~ 沒有A/B Test比較看不出來.
至比爆色的話, 某3C品牌大廠的相機那種色調不就叫核子彈爆炸了....

三原色全部免錢大放送的感覺~~
Fujifilm的色彩是偏濃重但自然不做作, 會有點小爆色我看起來舒服就好了...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
http://www.flickr.com/groups/x100/pool/
http://www.flickr.com/photos/kv492/tags/x100/
http://www.flickr.com/photos/fotois/tags/x100/
http://www.flickr.com/photos/eries/tags/x100/
http://www.flickr.com/photos/dirtytricks/tags/x100/
http://www.flickr.com/photos/26706225@N08/tags/x100/
http://www.flickr.com/photos/ramdiboy/tags/x100/
http://www.flickr.com/photos/snipe_scene/tags/x100/


























































































