只要相機做的有夠水準在貴我都買~哈哈
如果真的如Fuji所說,畫質媲美全幅,對焦在聰明一點,我覺得是值得的!!
我個人很喜歡x100的駕馭感與圖值量,蠻可惜在對焦的部分.
等帶澳洲的per-older,就給它衝了~
很看好這一台X-Pro1!!
期待明天發表~
個人積分：117分
文章編號：33195887
個人積分：27分
文章編號：33196061
個人積分：1583分
文章編號：33196744
個人積分：27分
文章編號：33197094
個人積分：34分
文章編號：33197477
個人積分：1583分
文章編號：33197659
個人積分：245分
文章編號：33197709
個人積分：205分
文章編號：33197740
jumpman wrote:
D200還是用CCD...(恕刪)
哈！ 謝謝指正，看來大大有研究，日子有點久了，是我疏忽了。
回顧當時，N,C兩家競爭激烈，風格也迴異，N家擅風景，C家擅人像，N家較剛，D200出時，其調教影像較軟，有點向C家靠攏，所以我才有此印象，因C家先向CMOS發展，高ISO較乾淨，雜訊少，不過細節不如CCD, 記得當初N家本來也要開發自己影像感知器，後來不了了知，説了一堆只是要強調，CCD相較CMOS仍有先天影像細節優勢，罩門是高ISO雜訊，所以Leica M8，M9與中片幅S系列仍用CCD不是沒原因的。
離題了，江山代有才人出，還是來看Fuji的感知器表現與影像處理吧，我可是超喜歡Fuji色彩的，要不是有D200, S5pro一定買^_^
個人積分：186分
文章編號：33199804
個人積分：7425分
文章編號：33203439
