X-PRO1 非官方實拍大尺寸原圖

"跌打__膏"這張...光圈開到2.8,為何路燈還可以有這麼銳利的星芒!?!
其實比較在意低感光度的畫質表現
如果沒改善低光環境的對焦性能,高感光度的表現都是空談
我本身也有X100,新機的暗部細節表現真的是相當不賴,不過真的低光源對焦問題才會是大家比較關注的缺點了

快門速度


簡單介紹

期待更多的實拍照片,那個f64的網站Photo 16樹枝外泛紫光
但拍手提紙盒時,把手部分的外型還看得出來,但另一牌拍出來的就跟紙盒
的黃糊成一片
X-Pro 1照出來的成品真的是細節豐富
乍看之下對比不夠高,看起來偏軟,但拉大來看細節豐富,頗有底片風味。

當然在意的還是機身性能表現,前陣子才發現X100用MF其實可以拉很近拍,但自動對焦機制真的太弱了,大概只能發揮硬體實際上近拍極限的六成而已

希望X-Pro 1可以進步點,不然機子應有的表現被差勁的韌體拖累或封印,實在讓人用不太爽快~

紫焰天蠍 wrote:
期待更多的實拍照片,那個f64的網站Photo 16樹枝外泛紫光
但拍手提紙盒時,把手部分的外型還看得出來,但另一牌拍出來的就跟紙盒
的黃糊成一片...(恕刪)


這麼來看吧
1. 同場景下要達到相同的亮度時,X-Pro1需要更長的曝光時間, 和D3差異非常大, 即便同場景同樣Fuji自家的X100, 都能獲取更高速的快門, 感覺上 X-Pro1的ISO 灌水不少.

2. APS-C搭35mm鏡頭約略等於FF搭50mm的視角, 但是從該網站測試中, X-Pro1的照片視角都明顯較窄, 若不是離被攝物體距離較近, 就是後製裁切上選用較大幅度的裁切, 也造成相對較為清楚的影像. 另外光圈選用相同時, FF景深本來就比較淺, 拍攝斜置的盒子的話會造成大多數的區域都落在景深外.

3. 高ISO測試同1, 但是並未列出快門數值來做比較.
^^A 請多多指教~
寬容度看起來很不錯的樣子~!
期待更多毒照

MUS wrote:
這麼來看吧1. 同場...(恕刪)


曝光時間影響會造成什麼狀況我還沒有很透澈
但是因為景深過淺,導致在拍攝斜面主體時,部分
區塊未在合焦範圍內所以才糊掉,這一點我就理解了^^"
感謝指點
或許再多看看非官方的樣張才會比較準確吧~

看看手上的DP2X 跟 SD15,越看越覺得感到嘆息...

Sigma啊~~Sigma...你什麼才會發憤圖強?

不然就乾脆把x3的sensor專利權賣掉吧~~~
keroking wrote:


看了這串之後有點生氣,

為什麼有人自我感覺這麼良好,

認為自己的小dc拍出來的照片很有品味,

這已經是審美觀的問題了,

抱歉,

我自認情緒激動,容易被牽著走,


如果是釣魚文,我認了。

...(恕刪)



自我感覺良好的應該是大師您吧~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!