x100比XE1早出,所以沒有這個問題,新出的通常會比較好。
如果以二手價格考慮,x100很值得買,21k左右,等於35定焦配便宜機身。
重點是x100的OVF很舒服!(雖然EVF很爛)
http://www.pixnet.net/MuYuuSou
我前兩個禮拜才買X100,它跟X-E1個人覺得各有特色,重疊性不高,沒有誰把誰打趴的問題。

X100重點是有混和觀景窗,還有前面網友提到的XF系列35mm視角鏡頭還沒推出。

最後還有一點,X100是鏡間快門,幾乎沒有聲音,對於在安靜處Snap Shot超重要,我就是這點才沒買XE-1。
Nikon FE/FM2 , Nikkor AIS 24/2.8 , 28/2.8 50/1.4 , 105/2.5 Canon EOS 30D , Sigm

stocktrader wrote:
最後還有一點,X100是鏡間快門,幾乎沒有聲音,對於在安靜處Snap Shot超重要,我就是這點才沒買XE-1。


買了 X Pro 1 之後都沒辦法偷拍了
體積太大
聲音太大聲...
X100的表現其實也不差,尤其那個外型跟明亮的OVF,高ISO跟顏色也不錯

更新韌體後對焦其實沒有網路上說的那麼慢,就看自己體會
雖然我覺得可能有人會覺得我說的是一種酸葡萄的心態。

但,我看了x100的大樓和x-e1的大樓相比,顏色自從x-pro1開始又有些調整,變得更清淡一點。

相比之下x100的色調我比較喜歡。我當初也是被x100的色調所驚豔~~~

雖然我有x100

雖然我也要入手x-e1

但是,我依然覺得X100的造型還有色調都比X-E1更合我的味道。

雖然X100的對焦不好,但是用過以後我已經拍甚麼都很心平氣和,對我來講可能現在每一台機子對焦都很快。

但是色調x100能給我的,是g3無法給我的,我怎麼調都調不出富士的顏色,所以我出掉了。

買X-e1是為了補上g3出遊機和外拍需求,但x100依然會是我在包包中的隨身機種~~
X100 AF性能不好是大家都知道的
但我賣掉X100卻不是因為AF性能不好
而是那糟糕透頂的MF操作

只要X100二代機(如果有的話)能改良MF操作
我非常樂意再買一次來當隨身機

XF鏡雖然有23/1.4在開發中
但光是鏡頭長度就比X100厚了,連機身都還沒接上去咧

X100不論是焦段、光圈、體積,都很適合當作隨身機
就只敗在沒有好用的MF操控性(對我個人而言)
真的很希望能修正這個問題再來一台X200
我也是很期待x200,一次改善對焦速度和mf性能就完美了
不過色調好像真的和xe1有差別,後面xe1和xpro1真的有再淡一點…
x100在黃昏斜照光的時候拍攝,那美麗的金黃琥珀發色真的很迷人…
最近x100二手大跳水讓我好心動啊XDDD,但XE1感覺真的很棒,訂了XE1又回頭看X100,,,,金害
xe1應該還是正確的選擇吧…雖然一定比較貴而且造型比較沒那麼帥氣
我先買X100, 後來也買了X10. 目前在觀望Olympus EM5
X100高畫質跟外形, 好像還沒有後續類似機型.
X10方便隨身帶著拍,
EM5 功能強大但取代性高, 後續類似機型多, 想等1年後便宜一些再看看.

以上用途定位都不同, 沒有衝突吧!
Tony
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!