X Mount蔡頭澳洲預購開始 [新增預購通路對菜頭和Fuji頭的不專業比較]

tagahu_1

15分

31樓

tagahu_1

個人積分：15分

文章編號：43486821

如果不過4萬的話好像還可以接受
不過外觀來說F家的14MM感覺比較好看

dride1124

35分

32樓

dride1124

個人積分：35分

文章編號：43494005

最近才下手原廠的14mm
真很不錯
蔡頭買不下去
就買原廠的囉~
富士接下來不是也有不少新鏡推出?

TAMAMA_TAIPEI

312分

33樓

TAMAMA_TAIPEI

個人積分：312分

文章編號：43495382

ayler wrote:
這是訂價, 不知道市...(恕刪)

如果12mm才賣32k..那原廠14mm還用賣嗎?
除非14mm售價再往下修才有可能做區隔吧
但這顆才出多久，短期內應該沒有太大的降價空間(日幣跌鏡頭都沒降了)

diffusionless

3323分

34樓

diffusionless

個人積分：3323分

文章編號：43497566

tagahu_1 wrote:
如果不過4萬的話好像...(恕刪)

那個是ＳＬＲ的ＺＥＩＳＳ超廣角的型。
Touit 2.8/12

就相當35mm系統的１８mm焦段

下面都是ＤＩＳＴＡＧＯＮ結構。
ZM 18/4

ZF 18/3.5

ZF 21/2.8

645 30/3.5

結構比較

effo

1158分

35樓

effo

個人積分：1158分

文章編號：43499695

對於一些板友討論價格差異, APS-C m4/3差異之類的
小弟只能說這些價格都很[意料中]

二三十年前35mm SLR 盛行開始, 主流鏡頭的價格大多都是很有規律的
同焦段的光圈大一格, 大就是兩三倍價
從這個角度看起來, APS-C 比起 35mm全幅, 同光圈,大概size 就是小一格

所以 Fuji35/1.4 賣1萬多, 合理啦
同理 ZEISS 比 Fuji 同規格的鏡貴三倍左右也一直是差不多

這些年來印象最深的是大概七八年前久沒摸相機的我, 發現Nikon新的鏡頭(同規格)比之前都貴了兩三倍
各大廠的新設計的鏡頭大抵也都是這個趨勢.......

唯一例外是 m4/3 的高規格鏡頭, 相比之下反而算是精品價(外型也是)

servaan

38分

36樓

servaan

個人積分：38分

文章編號：43501322

還好吧！和43的眾神們相比m43很便宜了（？

IKI0814

44分

37樓

IKI0814

個人積分：44分

文章編號：43502937

我覺得Zeiss 32/1.8吸引力不大,因為原廠35/1.4就很棒了,發色銳利度抗曜光性都不錯
除非32/1.8對焦超快,不然光圈還小一級,
3萬多塊都可以買兩顆了

相對14/2.8,聽說這棵是目前F-mount裡面畫質最好了,水貨大概兩萬一
12/2.8 44000....雖然貴了一倍,
但是也是可以考慮...........畢竟蔡司的廣角很有名....
廣角的世界裡面多2mm還是多很多....

不然乾脆買台二手的NEX+16mm/2.8+ECU1等校12mm
畫質差一點,但算是蠻廉價的替代品

有點後悔把16mm+ECU1出掉阿........