個人積分：3933分
文章編號：62303101
回頭去看，才又發現Olympus的數位機身其實只是造型復古，但是機身介面與轉盤並沒有老OM底片機的手感精髓，沒有光圈、快門與ISO轉盤，當我看到富士當年推出X100時，就知道那才是我要的數位平台，當然這之中還有一台更傳奇的Edson RD1.......
之後富士推出可換鏡系統，機身上連快門轉盤都有了，還復古到仿傳統底片機的ISO轉輪操作模式，我看到很多罵聲，但在我看來，富士的工程師完全抓到了我這反骨者的心，也只有這樣的工程師，才會固執的設計出一般人不看好的混合觀景窗系統，我覺得在當今市場上，這是一家堅持在走自己理念的廠商，相當難得
造型復古產品很多家在做，但連操作都復古，並擁有底片時代延續下來的色彩哲學，除了富士沒有第二家了
Olympus在底片時代有很優秀的手感設計，很可惜的在M4/3明顯地向市場靠攏，變成是只有仿古皮的數位相機，這不是壞事，但我還在期待它推出全幅，抓回老OM的順手設計，那種可以右手抓在鏡頭上，同時可操作「光圈、快門、對焦」的獨特設計，甚至熟悉後，用食指拇指就能摸出現在快門是轉到哪個速度位置，這在當時取景窗一片空白無資訊的年代，如此設計相當具有巧思，數位時代的O家機身，常看寫手把過去的米古大師拿出來歌頌一番，來介紹數位時代復古機身的美，但我實際用過OM1以後，了解米古大師要傳遞的東西絕對不是那個外觀如此膚淺，但很可惜的，數位O家機身上，目前也只仿到類似神韻的外觀，然後呢？就沒了，接著都是科技時代的特色，離米古大師的設計已經很遠很遠
個人積分：434分
文章編號：62305955
個人積分：1168分
文章編號：62318842
MasaruRi wrote:
Fujifilm 很好。
握手握手....您跟我的系統都一樣哩
疑?你說不該把它形容成無所不能是指我嗎??? 冤枉呀.....
我覺得Fuji樣樣都爛(先說我是老機X100一代, 之後覺得可換鏡顏色沒它好所以遲遲沒添新機)
它....反應慢, 對焦慢, 對焦常亂對, 體積大, 儲存慢, 電池爛.....尤其曝光不準令我頭痛...加上我技術不加又懶的精進, 每次拍一百張大概要刪掉80張(剩下20張, 高標準來看也多是模糊, 我就圖個紀念照吧)
但X100 是我最後入手的, 還是買很老的二手(手上N/O/P機型都還更新, 畫素高多多), 抱著就算爛,一萬塊光外型就不虧了
結果後來我85%以上都只用這台拍了(除了要變焦)
我是老KK底片用上來的, 所以很能接受沒拍到, 拍不好, 大概也從沒一天拍超過50張...所以它的缺點都是我可接受的
個人積分：434分
文章編號：62320744
個人積分：79分
文章編號：62349725
個人積分：438分
文章編號：62375029
個人積分：1168分
文章編號：62384900
個人積分：100分
文章編號：62385871
講話已經"很小心了",只是描述一下"個人的"使用體驗(也不過一介小小鄉民),
個人積分：2分
文章編號：62386469
個人積分：100分
文章編號：62386529
