X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

lghlion wrote:
這也就不像一堆人說的X100 CP值超低
買X100都是當冤大頭閒錢太多的人...(恕刪)



只能說 你不適合用X100

你沒那個風度

相機是買來拍照的
不是買來比較的

樓主這次是有調過 銳利度 嗎?

還是縮圖的關係

鋸齒狀挺明顯的
"男人的好與壞都是在菜市場一片女性喊價聲提出來的,沒有標準也沒有真實性"
二月入手GF2
三月入手X100
買入的原因是要有一台攜帶方便與好玩的隨身機
在適應與摸索相機的心是一樣的
也分別有出去實拍的心得

若要由兩者選擇留一台的話~我是絕對會出掉GF2
而不是留下GF2再去買鏡頭與觀景窗那些配備
那些加皮套買一買,根本沒有比X100便宜多少




lghlion wrote:
你用G2來相比,會不會是XX比雞腿
乾脆你拿D300或7D來比算了
根本就是不同類型相機


您能拿GF2比 為何就不能拿G2比
這兩台根本就是本質相同的m43系統
兩者只差在"外型"而已
真不知道你評比的標準在哪?

好吧!既然遊戲規則是你訂的,輸贏就你來評好了

allen6812 wrote:
您能拿GF2比 為何...(恕刪)


人家躲在自家討論區取暖礙到你了喔?

XDD


還是老話一句: 他爽就好啦!!

Audio4Life wrote:
只能說 你不適合用X...(恕刪)


是阿,那照你這樣說
那01上面可能有一大堆比較像機性能跟CP值的人不僅不適合拍照
甚至連拿相機的資格都沒有

既然一大堆人說X100的CP值超低
我舉例說明X100的CP值其實不像那些人說得如此低
這樣也是沒資格拿相機嗎

那你說別人沒資格拿X100
所以你是最有資格拿的囉
閒聊一下嘛!

幹嘛這麼小氣~~~~

shmily1699 wrote:
樓主這次是有調過 銳...(恕刪)

因為X100畫質較軟
所以有設定成中度銳利
再加上1200萬像素縮成640X480
壹些細線會出現鋸齒狀
原圖並不會
下面是原寸圖




allen6812 wrote:
閒聊一下嘛!幹嘛這麼...(恕刪)

喔,抱歉,我不是說你啦
我是說上面一位仁兄說我拿相機來比較性能跟價格比
這樣就是沒資格拿X100拍照
這會不會有點................

也對啦,大家來理性討論各機型CP值就好
不要扯到個人有沒有資格拍照這問題
當然GF2也是不錯啦
本來也是想買一台給老婆
只是我更喜歡用X100

不知道為什麼, 總覺得X100的圖很軟, 定焦鏡實在不應該是這個畫質.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!