【西西分享】左打全幅機 右打微型單眼?---富士Fujifilm X-Pro1

好想買,但買不下手...

如果出一台沒有觀景窗的,價格低一點的就好了

張西西 wrote:
2012年世界末日前...(恕刪)


真是一篇充滿矛盾的文章阿

不過情人眼裡出西施,你要怎麼說行
相機很漂亮,但照片來看我比較喜歡拍機身的那些照片,實拍的效果反而沒有想像好說
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
jasonn88 wrote:
標題很有氣魄,有潛力...(恕刪)

歹勢~~~只是標題聳動了一點
但其實內文也沒啥比較
純粹只從我摸過之後的心得來分享而已
相機的定位和每個人的需求確實都不同
沒有哪台好哪台不好
只有適不適合而已
http://johnnycc.pixnet.net/blog
wingman wrote:
其實X-PRO1最厲害的地方
是在遇到鳥環境,怪光線,一堆自然光源混和人造光源時,才顯現的出來
大家看下面的圖片,乍看之下沒啥,可是看EXIF,可以看到拍攝的時間,光圈,快門,ISO
大部分都不是在很良好的環境下拍的,可是顏色就是看起來很舒服
而且這些都是沒有補閃燈的喔!


完了! 看的我心又癢起來... 可以向站方回報有人放毒嗎?!!!!

這很符合我用Fujifilm DC的使用經驗, 然後我又超級討厭那種拿很大一台的全幅機給週遭
的"侵略感"(不知道有沒有人暸解我講什麼).

會買Fujifilm的人, 買的就是那個色彩, 那個"現場還原性", 不是買什麼性能, 什麼解析一大堆的.
回到"玩相機"這件事, 而不是用玩3C「拼規格」「 比分數」的心態. 喜歡的人就是會很愛.

不過價格還是不太親民...這錢要花之前恐怕我要有很大的覺悟, 我需要一個可以分很長期數的
付款方案..... 可能會往X100, X10的方向去考慮吧...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
wingman wrote:
其實X-PRO1最厲...(恕刪)

要看實拍照真的還是得看黑麵大的
小弟拍的那些實在不行

像我是根本懶得修圖
也都直接JPEG直出
但X-Pro1畫質和顏色確實沒話說
http://johnnycc.pixnet.net/blog

wazer wrote:
X-pro1顏色調性我想大家都有目共睹,我比較擔心的是那個仿底片顆粒設計的感光元件,所以LR更新後我馬上把RAW下載來看,發現兩個問題

1. 偽色,即使在低ISO,從DPREVIEW的圖中來看,無論JPG或是RAW在人臉上都有斜條黃色。而且人像背景的pattern變成了單色!不論是RAW/JPG都有這種問題。

2. 解析度的問題,即便在RAW銳化,影像的細節依舊不足,尤其是密集排列的線條。跟對照組D300比起來,依舊模糊。

昨天下載RAW之後,心都涼了一半....



喜歡看RAW檔放到100%, 200%來看的人就不必考慮Fujifilm了~ 真的不適合.
把圖縮成網路相簿會看的大小, 把它洗成照片, 印出來看看...
你會發現放大看問題一大堆, 洗成照片或縮完圖, 整體看起來很神奇的就是美~!
對我來說這就是Fujifilm的迷人之處....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
navy044 wrote:
其實樓主的用意跟我前...(恕刪)

我跟大大的那篇分享也是一樣的
純粹就是分享自己使用的感覺
至於版上的大大們覺得如何就靠自己的需求去選擇
http://johnnycc.pixnet.net/blog
alazif wrote:
真是一篇充滿矛盾的文...(恕刪)

這種東西本來就是各有所好嘛!
就像我喜歡林志玲
大大也不見得喜歡林志玲啊!
你喜歡的可能是安心亞啊
http://johnnycc.pixnet.net/blog
R6.2 wrote:
相機很漂亮,但照片來...(恕刪)

因為拍開箱比較容易
實拍的困難度就大增
看小弟的實拍不準啦!
可是黑麵大的實拍應該就夠毒了
http://johnnycc.pixnet.net/blog
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!