TRUDE wrote:
我知道X100 X1...(恕刪)
我也真的看不懂你想表達的意思耶....
個人積分：78分
文章編號：48729992
個人積分：307分
文章編號：48730337
TRUDE wrote:
我滴滴咕咕講就是.....(恕刪)
其實看富士這兩三年下來你應該多少能體會, 輕量便利一直不是他們發展機身最重要(甚至前五名可能都排不上)的考量之一, 雖然他們也用這一點來當作自己沒發展DSLR系統的說法, 但比較相同的系統裡面富士肯定不會是最輕最小的那一個
X100/X100S 是最輕巧的APSC隨身機嗎? 重量恐怕是第一名
X 系列可交換鏡頭機身, 連最小的X-A1 都比當年NEX-5 要大/重
就更不用說X-Pro1 或X-E 這幾台
富士努力塑造予人"不妥協"的印象, 你可以說(期待): APSC在她手上一定(?)不會像某一家(玩了三年多就不玩了), 但她是不是會因此就不把FF放在X200的規格裡面, 甚至把固定鏡頭的X百位當作FF隨身機的產品線?
我想就像在X Pro, X-E 出來的當時, 不會有人猜到後續的X-M, X-A 系列的
個人積分：22分
文章編號：48730988
個人積分：88分
文章編號：48731222
個人積分：3070分
文章編號：48731260
個人積分：7485分
文章編號：48732315
個人積分：114分
文章編號：48732793
個人積分：112分
文章編號：48732918
)
)
個人積分：339分
文章編號：48733147
cchangg wrote:
Fuji 現在有在生...(恕刪)
http://www.fujifilmholdings.com/en/business/field/index.html可看到集團的三大事業版圖分佈, 過去五年來的營收變化見
影像部門雖然營收僅佔13.3%(1/8), 但是似乎其他部門產品也都需要影像技術支援, 雖然或許可以容許小幅虧損, 但是另推全幅相機起碼要進行財物預測, 不然CEO一定會被電!
個人積分：169分
文章編號：48733276
Weilli wrote:
太有趣了，請問foc...(恕刪)
1.高ISO可用工作值 , 請直接參考01兩台相機評測即可 , 比隨便拿出甚麼大作還有公信力
01 的A7測試報告
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3632056
引用01編輯的評論如下: (不要懷疑,高ISO工作值就是ISO 800)
在雜訊抑制的部分，以字體的辨識度來說從ISO100到ISO25600都可以有清楚的表現，
每一個字都能夠被清楚的辨認。雖然如此，小編覺得A7的雜訊例子還是稍微粗了些，
各位可以看看從ISO1600開始，瓶罐上的印刷網點不見了，不論是中央卡通人物的橘色頭髮，
或者是右邊的紅蘿蔔，原本在ISO800有的網點在ISO1600時都不復見，
細節的保留在ISO1600之後就開始往下掉了。
01 的A7R測試報告
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3697460
到 ISO 6400 網點依舊清楚
01 的E-M1測試報告
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=3597080
引用01編輯的評論如下: (高ISO工作值一樣是ISO 800)
我們直接看到ISO 800的部份，這個時候左列的比較圖還可以看到網點印刷的粒子，
不過當感光度再躍升一級來到ISO 1600時網點就消失了，且比較圖右列的毛球細節也開始有被破壞的感覺，不過影像的純淨度老實說還是無可挑剔；大概在ISO 6400開始出現油畫感，而ISO 12800的表現也比較不能接受。所以結論就是E-M1感光度的工作值為ISO 800-1600，堪用值是ISO 3200-6400，我想這是比較客觀的說法。
2.低ISO純淨度問題 , 請直接搜尋A7相關圖片 , 100%檢視其低ISO暗部雜點
例如灰色的馬路拍起來,灰色中間就是會夾雜咖啡色/藍色等雜點
A7 如是 , EM1 也是一樣
A7R就純淨很多
