yuxian wrote:
首先X-E2對焦需...(恕刪)


如果想拍的人背著或側著對不到臉,而他又不是站在中間..
相機能自動辨識到要拍的就是他?!
ronaldlcm wrote:
如果想拍的人背著或側...(恕刪)


就抓不到人臉而已,但對的到焦
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

yuxian wrote:
以下分享X-A2實...(恕刪)


感謝大大分享....不知道台灣那時進來阿= =
請問都是原廠鏡頭拍的嗎?
感覺很不錯耶
yuxian wrote:
以下分享X-A2實拍...(恕刪)

kintaro wrote:
請問都是原廠鏡頭拍的...(恕刪)


是原廠鏡頭10-24 XD
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
是原廠鏡頭10-24...(恕刪)



經測試,一些鏡頭對焦比較慢
如23mm、18mm
但16-55、10-24、14及kit
對焦都挺快的

對了,是馬來西亞製造
我自己前年底是買X-M1,用得很順手,目前想買一台相同的X-M1給父親用;但又覺得新出的X-A2好像不錯。

這兩台從規格上我看不太出差異。看前面網友整理,就是後者對焦速度較快、二代鏡拍攝距離較短,以及(可能)發色有細微差距囉?

感覺上Fuji 在可換鏡頭機身中,M和A這兩個系列定位好像很接近,相對於E、T 或pro而言。

請問大家,或是試用過兩台相機的網友,能給一些建議嗎?
兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/

timshea wrote:
我自己前年底是買X...(恕刪)

現在各網路介紹文章又說X-A2使用自家的招牌CMOS。
timshea wrote:
我自己前年底是買X...(恕刪)



XA2比較好,對焦比較準,以價格來說,搭上二代鏡的XA2還比較划算
至於那CMOS,確定不是自家開發的,因為有低通濾鏡低光源下的時候很明顯
進光亮不足一片黑,根本沒辦法對焦,但沒有低通濾鏡的XM1,雖然勉強拍的到,但噪點是很嚴重的
M是入門機型,後來又出了XA1更低價的把它取代掉了,M跟A系列主要是給一般人用戶用的
我也推X-A2,功能比較多
15151515151
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!