老是說什麼”悲哀”吧!
理性討論有這麼難?為了防止又被看不懂,那還是講簡單直白一點好了:
1.”另外兩台A7一代(搭配定焦蔡司)跟5D4(搭配24-70/f2.8II)相比”,這種比法我
覺得立足點不平等,任何大站評測幾乎都是同系統丶類似價格級距在評比的;
2.承上,假如非要這種比法也可,但至少要把主要評量指標儘量列出來,除了光學
素質之外,價格丶體積丶重量都略而不提,盲點太多,更甭提一樣很重要的對焦速度
與WR性能當然也隻字未提,這樣就可以對鏡頭的評價下結論!?我礙難認同!
3.APS-C不跟APS-C比,拿FF來壓還說別人”悲衰”....恐怕更悲哀的是別家APS-C
想買等同規格的原廠原生卡口鏡頭,卻沒得買這個存在現實!沒有出當然就沒得比,
然後就拿FF來壓,還真是好樣的!什麼叫做悲哀?自己照照鏡子吧!
你自己列出來的這些XF鏡,其他有出APS-C的大廠有哪幾支是類似規格原生的?有本事
掏出來瞧瞧嘛,結果挖不出來就拿S家FF+蔡頭定焦,還有C家指標FF+大三元鏡皇來壓,
系統不同規格不同也就算了,順便還隱藏了其他家同系統拿不出東西的事實!
S家與富士器材我都用的很高興,在我心目中沒有誰好誰壞的問題,差別只在於適用時機
與情境不同罷了;一樣都有難以割捨愛用之處,但同樣該有的批評也不會少;器材的規格
與價錢完整列表查起來很容易,完整的樣貌就擺在那邊,這是客觀存在的事實,何必刻意
避重就輕還故意越級打怪!?
這樣夠清楚了也看得懂了吧!?的確很悲哀,是吧!?
