個人積分：17094分
文章編號：6912099
個人積分：373分
文章編號：6912257
當然是富士大阿..........
富士和nikon買機身 能夠幫助nikon的鏡頭群銷售
nikon還跪求富士用他的機身吧
富士機種的誕生 時程都很久
當然不是因為nikon下放機身慢
而是super CCD的研發和後處理晶片的問題
CCD的研發難 還是機身的研發難
我相信應該是CCD吧
富士S系列的誕生 是一種對於影像負責的態度
機身堅固夠用就好 但影像絕不妥協 就是富士的態度
叛徒只是個形容詞.........沒必要搞得跟啥一樣吧
就算是叛徒，也是得用nikon的鏡頭阿
怪就怪nikon太小了
不像sony能直接吃下KM
若nikon能大到吃下富士 ........下放所有機種全面改用富士CCD
那我還真是要鼓掌叫好呢.......
http://picasaweb.google.com/dingonion
一個我的小小攝影世界
個人積分：212分
文章編號：6912282
個人積分：17094分
文章編號：6912482
個人積分：0分
文章編號：6912752
個人積分：373分
文章編號：6912889
Monte920 wrote:
沒錯! 只要不要認...(恕刪)
那大概只有你自己這樣認為吧
只是用了一些國文的.....擬人化
還有一點....................誇飾法
搞得好像犯了滔天大罪似的
放輕鬆點，D700的出現對於相機市場無疑也是一個震撼彈
對於整個中高階的DSLR市場，確實是影響很大
用過S5的人，真的很難在換其他APS相機
唯一可能的原因，就是平價FF或是新款S6
現在的DSLR.......真的成熟到，沒有哪一家是特別差的
但唯一能比出差別的，就是色彩了
富士或許就是堅持這道防線..........所以s6還在孵吧
http://picasaweb.google.com/dingonion
一個我的小小攝影世界
個人積分：17094分
文章編號：6913106
jonion wrote:
搞得好像犯了滔天大罪似的
樓主和我都不再繼續認真了, 但你現在如果還想要認真的跳入這罪中, 我也沒辦法啦!!
另外, 這點是認真的: 富士的DC和DSLR我也用了好幾台了(更不要說是純Super EBC Fujinon鏡頭的富士135以及645底片機), 說色彩不同其實也不過是那麼一些而已, 反而還有一大堆是上面的那個大大所說的缺點. 說真的, 要真正的富士色彩, 用Reala, Pro 160C, Pro 400H, Velvia, Astia等等底片才是確確實實的, 而絕對不是那個模擬的. 所以要富士真正的色彩, 我選擇它的底片,底片的膚色不僅自然美麗, 更多了DSLR沒有的立體感和真實感. 若要DSLR的速度,雜訊與其他優點, 我是Nikon, KM/Sony雙機流. S系列? 再看看吧! 當初它自豪的SuperCCD SR高動態與低雜訊現在都一一被各個廠家所追趕上, 連好多別牌DC的高動態現在也都做得非常好, 至於白平衡也都是相機或程式裡都很容易矯正的,不管是哪一個品牌, 反而是它的解析度趕不上人. 我當然也希望你講的S6 Pro (如果真正會出的話), 能夠真的有所突破, 能夠一舉驚人啊!!
個人積分：18分
文章編號：6913539
個人積分：11分
文章編號：6913973
個人積分：494分
文章編號：6916028
