X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比


lghlion wrote:

是阿,那照你這樣說
那01上面可能有一大堆比較像機性能跟CP值的人不僅不適合拍照
甚至連拿相機的資格都沒有

既然一大堆人說X100的CP值超低
我舉例說明X100的CP值其實不像那些人說得如此低
這樣也是沒資格拿相機嗎

那你說別人沒資格拿X100
所以你是最有資格拿的囉(恕刪)


嘆氣

你還是不懂我的意思

lghlion wrote:
大家都說X100的價...(恕刪)


拿GF2來比或許是如此
但如果拿G1、GH1或是G2、GH2呢?

不過說實在的,X100的造型,還有那觀景窗,就值那個價了
因為相近價位沒有別的選擇存在,是吧!
這種幾乎100%賣奇蒙子的相機
要拿GF2去比CP值?會不會哪裡怪怪的?

而畫質與高ISO只是堆疊上去的優點
讓原本想買的人更加動心這樣~

lghlion wrote:
復古金屬機身+23MM 2.0定焦鏡+光學觀景窗+電子觀景窗+原廠皮套+原廠遮光罩,價格=39900
再看GF2(公司貨),機身 19000-21000,
20MM 1.7 定焦鏡頭 16000-17000,
電子觀景窗 6500-7000,總價是41000-44000
光學觀景窗 沒有,原廠皮套跟遮光罩沒有,機身是傻光相機造型
另外在比較一下萊卡 X1
X1 72000 , 沒有電子觀景窗,沒有光學端景窗,不能換鏡頭,但是有無價的可樂標
這樣比起來,不知道哪一台CP值較高
...(恕刪)

當初也是在GF2及X100中決擇
GF2 一機兩鏡 不到NT 29000
X100 那時下訂就NT39990
拿到首批之後
後面的X100就不知多少了
呵呵

不要怪樓主啦,他是站在X100的角度來跟其他相機比阿

強制其他相機配備要加到和X100一樣

問題是使用者不一定會覺得想買那配備阿,這樣強加配備又硬要比C/P值

真的是他爽就好

-------------------------------------------------

換個角度...站在GF2的角度來看X100

GF2::"我可以換鏡頭!!"

X100:.....去改裝吧


yellowflood wrote:
呵呵不要怪樓主啦,他...(恕刪)


兩台我都沒有...
但....不能同意你更多
allen6812 wrote:
觸控對焦→G2勝
...(恕刪)



觸控螢幕未必是優點,不然大大你的GF1也不會在停產後卻漲價

GF1確實是台好機



lghlion wrote:
大家都說X100的價格太貴,CP值太低,我稍微比一下跟GF2的價格


電子光景窗:XXXX元

光學光景窗:XXXX元

翻轉螢幕:XXXX元

LEICA可樂標:XXXXX元

復古經典造型+富士色彩+S5PRO後唯一接班人:無價



yellowflood wrote:
換個角度...站在GF2的角度來看X100

GF2::"我可以換鏡頭!!"

X100:.....去改裝吧
..(恕刪)



GF2::"我可以換鏡頭!!",要拍各種焦段都有

X100:真好,我都是被人拍的多


3065 wrote:
LEICA可樂標...(恕刪)



這個厲害

連萊卡也拖下來比了

看來 X100 賣 $40K

真是太佛心了 @@

拿停產被炒作漲價的鏡頭來比
GF1+20MM中文機最便宜的時候來到18700
GF2+14MM單鏡組24900
X100的原廠皮套、原廠遮光罩也是首購才有

內文我不看,要比條件也拉平一些
看完之前,開討論串的人對於x100觀景窗的說法後。
我相信這個觀景窗有台幣15,000的身價了。
只是我不明瞭的一件事情是,如果ovf的白框是根據ccd或evf上的影像和對焦距離計算而來的,
為什麼還會有落差?
至於hcy101的問題我可以回答,每顆鏡頭有他最佳化的對焦距離,明顯的x100就不是把鏡頭最佳化設定在近拍,
所以請把x100的近拍當成是附屬品吧!
如果要近拍好一點,除了光圈要縮外,試試看拍攝距離拉遠到0.5m以上吧!
相反的,專用微距鏡頭,就是把鏡頭解析力最佳化設定在近距離對焦上。
芭樂068 wrote:
拿停產被炒作漲價的鏡...(恕刪)


我朋友GF1 $17800在台南買進...
中文20mm f1.7 送什麼我忘了
只知道他看到GF1暴漲後...
整個爽歪歪...


原來買相機是為了拿來被人拍,01給我上了一課
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!