最近喜歡上富士的發色,也很想入手一台來當隨身機,
因為預算不多,考慮的只有xm1 xa1 xa2,
起初是被xm1大樓所吸引,但隨後xa2上市,
也不少大大推xa2,加上還有自拍的翻轉螢幕,感覺也挺不賴的~
但是我反覆看xm1與xa2的大樓....
以相同的鏡頭比較之下,好像xm1的照片還是比較吸引我,
其實我不太能說出差別在哪,
不知道有沒有大大跟我的感覺一樣?

jeipe89sp wrote:
現在各網路介紹文章又說X-A2使用自家的招牌CMOS。

我看到的網路文章都說不是
官網也沒提到任何X-TRANS的字眼
官網SAMPLE也很軟,不是X-TRANS的質感

買富士的相機真的要很小心
他們沒強調的你就當做沒有吧
我PCHOME刷了XM1回家開箱才發現是塑膠機身呢


zhaorong wrote:
以相同的鏡頭比較之下,好像xm1的照片還是比較吸引我,
其實我不太能說出差別在哪,

X-M1是X-TRANS,標準設置下色彩調性比較柔和
XA的CMOS預設調控則是比較艷麗
X-TRANS的解像力也明顯優於普通CMOS

X-M1可能是低階機身第一也是最後一台有XTRANS的
FUJIFILM或許希望等級之間的劃分更明確因此選擇讓X-A取代X-M

zhaorong wrote:
最近喜歡上富士的發...(恕刪)

小小的提醒一下,在比較大樓相片時,儘量以無後製者作參考。
無意針對後製引戰,我的相片有時也會後製。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!