窮苦人 wrote:再類似不過?看來你...(恕刪) 我也不贊同他的做法, 但這個站裡的貼文並沒限制誰可看誰不能看, 大家也都是逛來逛去, 不中聽的話大家都有機會看到. 實在不太需要用偏頗的方法去應付偏頗的事, 無益於事!
ccpc wrote:XT10在三創玩過,對焦速度實在是聞者傷心聽者流淚。我用慣了1DX,連A7ii都嫌慢。m43不論O家P家對焦都很快,但快不一定準,但也好過Fuji。Fuji一直在吃發色吃發色...(恕刪) 富士不單只是jpg直出發色,像本棟樓主分享的美圖,和先前另一位前輩的心得文,Fujifilm X-Pro2 發售前後簡單上手心得兩位前輩都用自己的風格色調,故想必富士還有其他吸引人的特點,不是短時間去摸試用機可體會的,(突然想起一個三創試玩後-說富士只有全M模式,操作很不順手的站友)您在01官方評測文#3樓貼了張Pen-F,挑起香菇頭vs觸控螢幕紛紛擾擾,這回在別人的開箱文又再貼一次Pen-F,間接快要引起 APSC vs M43系統之爭......小弟真的覺得不恰當啊言重之處-請見諒
DannyHwang wrote:我也不贊同他的做法...(恕刪) 你不贊同他的做法,結果居然是叫受害者息事寧人?UFC wrote:富士不單只是jpg...(恕刪) 你這叫仁慈,不叫言重。假如是我的開箱文被他這樣玩,我一定是到他得開箱文弄回去。
我自己也有FF的相機一直在用啦,沒想過O牌的人在這留言是一種挑釁。。。選擇富士是因為富士的色彩而已,當隨身機來用XD當然CMOS的大小對相片的質素有直接影響無誤,所以選副機的時候APSC已經是低線了XD
窮苦人 wrote:你不贊同他的做法,結果居然是叫受害者息事寧人? 我只是建議不要用偏頗的方法回應, 可沒說都不可以回應, 這跟息事寧人不太一樣, 您誤會我的意思了.如果您覺得他的論點有問題, 可以提出您的看法, 用實例等來說明! 這樣不是比較好? 用偏頗沒啥依據的言論來回應, 很容易就跟那位先生一樣, 引起一些不必要的爭論.
其實我看到的是資訊是1.外型好2.ovf好像差強人意3.evf也不夠好4.選單介面依舊沒做好,那麼多的快捷鍵卻無法有效利用5.wifi那個設計上的缺點完全是富士給我的印象6.樓主拍照真的真的很漂亮留下的兩個疑惑是1.樓主拍照創作時主要是習慣ovf,evf還是lcd呢2.很想知道照片的顏色是機身設定(相片模擬)就可以完成,還是每張都是自己的技巧呢