為何Fujifilm X-System看100%時細節較差？

7分

61樓

個人積分：7分

文章編號：60503881

T 大我想請問一下，你用CAPTURE 顏色解出來有一樣嗎? CAPTURE PRO V9，好像沒有富士相機內建的ＩＣＣ檔？轉出顏色有點差距．．．
另外你說用軟體解有差，可是我也真的比較過，真的要放到100%看才有差，說真的現在大家都用手機看FB APP上的圖，根本就也看不太出來，反而我覺得差距最大是整體照片上的立體感，富士的照片就是稍缺整理的立體感... 不過我想這也更該是APSC跟全幅的景深差距

tyf000 wrote:
那個就叫 pixel...(恕刪)

tyf000

2004分

62樓

tyf000

個人積分：2004分

文章編號：60515776

股海神經 wrote:
我做過cmos sensor...(恕刪)

早期用 linear 內插法，是因為沒其它方法可用.
但這段時間以來，至少有幾百種新的演算法論文被發表，雖然說實際會被商業應用的沒幾個.
另外也不見得要加大 sensor 去做邊緣取樣，有一些演算法是可以靠單邊去算出另一邊，而且算得結果還能符合人眼期待.

幾種常見的 debayer 演算法效果

測試用原圖

鸚鵡花紋

光看偽色就知道哪些廠商採用的演算法比較優良

Allan_Lee wrote:
T 大我想請問一下，...(恕刪)

目前大概也只有相機原廠自己寫軟體(Canon DPP, Nikon NX..)，才能保留相機色調
其他由軟體商寫的軟體，解 RAW 色彩是一定會有差距.
我自己是用 Aperture 解 RAW，除了操作介面比較人性以外，色彩上我還可以接受.
http://www.fujivsfuji.com/best-xtrans-raw-converter/

當然，大多數買 Fuji 的人是看上它的色彩，不會是期待它的電子性能或微部細節..
所以用 Fuji 拍 RAW 是一個算不上重要的議題.

另外，所謂立體感不是靠淺景深堆出來的，淺景深的用途是在淡離背景、凸顯主題.
而立體感完全是靠光影轉化才能顯現的。掌握光影，就掌握了立體感

素描範例