太陽出來了 wrote:真的很感謝許多的前輩...(恕刪) 看了這一串,我也好想把我的D70s升級到S5pro,我踏進DSLR之前用的就是FujiFilm S602, 真的很愛富士的顏色~~ 可是問了億華和相機王都得到相同的答案,都是 沒貨了!!
有這麼誇張嗎?高雄還有耶~我也準備把D80升級成s5 pro..顏色太正點了~不過就算沒貨~請店家訂應該也不用等太久吧?等D3倒是有可能~XD~~~~題外話~澳洲這邊一台s5 pro要價2400..合台幣將近七萬~~
大頭頭 wrote:本來也想入手D300...(恕刪) 要解S5PRO的RAW的話要用HS-V3 !這套軟體哦!而且要另外購買,還滿不好買的!而且滿貴的!不過有了這套軟體才能完全解放S5PRO!還是要入手啦!
請問到處的 S5 Pro 都沒貨 , 會不會是 S6 Pro 快出了啊 !! 還是因為是 DSLR 小眾 , 不好賣 , 所以店家接單進貨 , 真的很怕一買下去 , S6 Pro 就出來 .......
儘管眾多S5 Pro高手的推薦和放毒,但S5 Pro到底值不值得還是沒有解開我的疑慮,就是: 放大成照片之後的表現到底是好不好?我完全相信S5 Pro在電腦螢幕上看,色彩的表現是勝過D200的,因為我自己也有S2 Pro和D200,單單S2 Pro的色彩就拼倒D200了(在ISO 800之下), S5 Pro想當然爾, 是更勝一籌, 還包括高ISO的表現.然而,我常有放大照片到18X12吋,甚至最大到30X20吋的要求. 洗成照片後,D200本來看起來不夠出色的膚色反而變得非常的自然,沒有做作的感覺. 相比之下,S2 Pro有點太粉,看久了不太自然. 第二,D200千萬畫素的解像度,在放大仍然犀利,而且線條非常自然,有時遠遠看覺得好像是中幅底片去放大的. 而S2 Pro放大到8X12之後就有開始有鋸齒狀出現,而且再怎麼看就覺得是數位拍的,不會讓人覺得是底片拍的. (我都是用RAW拍,然後轉成1200萬畫素的jpg檔拿去洗. 以前試過tiff,但太大了,而且解像度也沒有比jpg檔提高).所以我想問問以上S5 Pro的愛用者,誰有常常放大照片的? 您們的感想如何? 若是能跟D200或D80比較那會更好. 在這方面我真要您們誠心的回答,因為我不是要看電腦的圖,而是您們誠實而用心對放大照片的觀察! 如果S5 Pro能夠一舉把S2 Pro在放大照片的缺點都去除,那我就再也沒有疑慮了!
快滅頂了, 推一下, 難道真的大家拍S5 Pro都只放在電腦上看, 不放大照片裝框掛牆的嗎? 真的不知道放大照片後是否鋸齒就看出來了?Mobile01真的不能常來, 最近為了研究S5 Pro到處看看, 竟然發覺我平常長期忽略的 Olympus所出的E-3更毒! 所以現在對S5 Pro又更猶疑了, 因為富士的色彩我已經熟悉到有點厭煩了, 看到別家優異的表現突然有眼睛一亮的感覺. 期待有S5 Pro和E-3雙機流的大大來個 show off吧!!