(本文已刪)-勿點- Fujifilm X-T30 年度最佳APSC中階機簡易評測開箱

.
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
bladestorm wrote:
不好意思 的確是回了很失禮的回文
對樓主說聲抱歉 新手無腦回文請見諒...


您好,其實您的表達我心情並沒有受到任何影響~
畢竟對於文章的感受每個人都不一樣~

只是如果回文加入為什麼感覺被勸退了,是照片哪裡不太符合期待~
寫出來都可以討論看看,這樣子比較能夠符合您購機參考喔

但在後製修圖盛行的時代,您必須考慮到您看到的分享圖可能是後製的色調

也就是說,避免買了之後覺得發色不理想,
還是建議在您看到喜歡的照片之後,
問個發文者這張相片到底是直出呢? 還是有經過後製調過色調

我是建議在買機前所參考的相片盡量以直出發色為主來做參考~
這樣比較不會買機後覺得落差太大~


如果本身就是拍RAW會後製的人,自然也不需要擔心直出發色了~
但如果您是比較不喜歡或者沒時間後製的人,那麼就盡量參考直出的發色照片

不過話說回來,因為我有打開動態範圍自動優先順序⋯
色調會平一點,加上近來我都用柔和軟片模擬居多,
色調就更柔和了~
但因為拍照風格每個人喜歡的都不一樣~因為你沒說~
所以我也只是猜測可能比較淡的色調您比較不喜歡

以上一個小小回覆
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
用過佳能和富士機,相比下有些建議,不知樓主對富士是否有同感:

1. 測光。在白天戶外時還好,在小陰天、室內時,總覺作偏暗,要調上+0.5~1.0EV,才比較順眼。

2. 白平衡。我家裡天花是裝黃燈,拍人像時總覺色溫不對。後來買了灰卡試片,才發現實測值沒差數十K。

我認為富士只是把真色彩還原,看不慣只是人的偏見問題。好像黃燈打在白碟上,應該是反映出黃色,而不是索尼出的白色。如果有「偏好」冷色,用家可要自行手調一下。

另外,軟片模擬中,Provia是最正色。除了Provia和Velvia,其他都會把顏色沖淡。樓主在低光時用Astia攝食物,會令顏色變得有點灰。

還有,當很多人都在比較顏色的同時,請多留意一下顏色層次和過度,這個富士做得很好。
lemonline wrote:
用過佳能和富士機,相比下有些建議,不知樓主對富士是否有同感:

1. 測光。在白天戶外時還好,在小陰天、室內時,總覺作偏暗,要調上+0.5~1.0EV,才比較順眼。

2. 白平衡。我家裡天花是裝黃燈,拍人像時總覺色溫不對。後來買了灰卡試片,才發現實測值沒差數十K。

我認為富士只是把真色彩還原,看不慣只是人的偏見問題。好像黃燈打在白碟上,應該是反映出黃色,而不是索尼出的白色。如果有「偏好」冷色,用家可要自行手調一下。

另外,軟片模擬中,Provia是最正色。除了Provia和Velvia,其他都會把顏色沖淡。樓主在低光時用Astia攝食物,會令顏色變得有點灰。

還有,當很多人都在比較顏色的同時,請多留意一下顏色層次和過度,這個富士做得很好。


我用過的已經無法可數了
幾乎每家廠牌都用過~
但其實每家自己都有在做調整~不同時期有不同時期的色調

不過有點累我這邊簡單的回~(結果還是回一堆了)

1.
因為入手時間極短,LCD可能亮度還是會造成誤判~
所以光看螢幕一開始覺得曝光是夠的~
但從新一代的X-A5開始後,其實測光都是比較偏向日式風的~
就是以偏亮為主~這就是為什麼我不太敢亂加EV了~
可能改天要放進電腦裡面跟LCD做對比詳細地去調整一下比較好~

不過以室內食物而言...EV+1/3應該會比較好


2.
白平衡對比是偏綠的,富士一貫風格,唯一表現的比較OK的就是用Classic色調~
從X-A2到X70到X-A5一直到X-T30...都差不多
但在黃光下已經有比過去幾種進步...至少不那麼偏綠了~~

另外關於白平衡RX100M5A,我寫的評測文裡面有寫得很詳細~
跟X70做出多張AUTO比對,其實RX100M5A會更正確~~
先丟一下評測連結
SONY RX100M5A 小改版開箱簡易心得

黃光打到白碟上各家有各家的判斷方法~
最好的方法不是呈現環境光線,因為環境光線通常不是最好看的~
如果可以就是分區白平衡,讓各顏色落在最佳位置~
食物該還原綠色就還原綠色,但白色可以帶一點黃光等等

但無論怎麼呈現白平衡,都不該是偏綠~

其實RX100M5A並不是光是校正回白色,
而是很適度的拿捏到不錯的白平衡,
也就是在必要的時候還是會保留環境的光線感覺~~

你說的校正成純白色這種機子過去Canon有時期的DC就這麼做過~
黃光下的夜晚拍的跟白天沒兩樣的白平衡,完全沒夜晚感覺~
但這不是RX100M5A的白平衡傾向~~

另外RX100M5A的白平衡有三種自動模式可以選擇
1.自動. 2.白. 3.環境
通常我會用自動比較中庸~但是也可以直接選擇白或者環境~
但白不是真的就校正回純白,也是會帶有一點環境光的~

黃光下軟片模擬我從以前試到現在~
為的就是選一個不偏綠的軟片模擬~
所以這邊會直接建議用Classic去拍黃光人像吧

至於柔和因為色調會更濃郁,所以在拍部分食物上反而比較美味~
但通常適度加點EV即可~~

3.
富士顏色過度的層次感很舒服~
其實我也是偏愛日系風格~
所以在X-A5後富士偏向的風格我還是頗能夠接受的~

但可能會有人覺得這不是以前的富士
以前的富士比較好看~~

如果覺得X70過往色調好看的,
可以看看我RX100M5A在黃光下跟X70色調的AUTO比較~
其實以前專拍成黃疸膚色的索尼,還是有所進步的~

回過頭來,這次X-T30的色調我算是頗滿意的~
會把它當成去日本玩的主力機 (鏡頭搭配14mm)

這陣子還有一段時間可以跟他好好磨合磨合~~有心得有時間會再度分享
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
刪除
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
辛苦了

樓主在文章一開頭就說:

所以拿單眼的各位,看到別人拿手機拍照,可能要尊敬點

心裡是有些os.......

倒也不是看不起手機拍照,畢竟手機是生活日常所需

但就這幾組相片看下來,

未來,多鏡頭、AI、虛擬……

取代相機並非不可能

五分奉上

再說一次,辛苦了
david&devlil wrote:...五分奉上

再說一次,辛苦了...


的確,不分品牌,不嗆人不打嘴砲,默默耕耘測試,

值得再度支持!
感謝樓主做這麼多的測試
看來富士主要的問題就是測光了
加個1/3-2/3EV 就很漂亮了
david&devlil wrote:
辛苦了
樓主在文章一開頭就說:
所以拿單眼的各位,看到別人拿手機拍照,可能要尊敬點
心裡是有些os.......


其實拿什麼器材都一樣~主要還是在使用的人~

所以這麼說的前提是指可能使用的人是本來就學過攝影方面的人為主~
但改用手機去做攝影~

自然隨手拍的話,
手機因為自動化的程度比較高,
所以也有很高機率會有比較好的直出色調

其實以目前手機的進步程度,我自己不比較一下..自己也不清楚~
因為比較拍照的當下是手忙腳亂的,
所以真的也沒時間細看誰比較好..
只有放到電腦裡面時,才會發現原來如此~

但隨著我比較的樣本越來越多..
自己就越來越心驚,原來我以為最差的手機竟然已經到這種程度了~

雖然說相機不是為了自動化而生的~
拍出的素材是為了有更棒的後製細節而生~

所以這次的比較主要還是給平常拍照喜歡直出Jpeg的人做參考~
如果不想拍RAW修圖,
那就需要仔細思考是不是準備一隻高階手機來當備機使用
然後在自己了解器材的前提下~

決定使用哪樣器材 (手機每個人都隨身攜帶的..方便性高)

不過也因為如此,一般消費者未來可能會選擇拍照好的手機為主~
反而放棄買高檔攝影器材也有可能...

像我現在出門不是帶上XF10-24
反而是使用S10E的超廣角等效13mm的副鏡頭做廣角拍攝~
最主要還是超超廣角在自動HDR下,效果會好上不少~

david&devlil wrote:
未來,多鏡頭、AI、虛擬……
取代相機並非不可能

五分奉上
再說一次,辛苦了


感謝加分 ^^
我自己也逐漸用手機取代隨身DC了~~

不過我還有一個想自己要比較的~
這我倒是挺好奇目前演算法進步到什麼程度~

就是在景深狀況演算好的狀況下~

究竟手機可以模擬到什麼程度的比較 (與X-T30)
主要比較對象為X-T30+iPhoneXs Max+Samsung S10E

如果真的有比較也會做分享~
(這部分有的話應該會在手機版分享)
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
Hermitissimo wrote:
的確,不分品牌,不嗆人不打嘴砲,默默耕耘測試,

值得再度支持!


哈哈~~我覺得我不寫,可能也沒人會寫了~


kerrywu wrote:
感謝樓主做這麼多的測試
看來富士主要的問題就是測光了
加個1/3-2/3EV 就很漂亮了


不太一定喔
很多時候富士測光亮度剛剛好,多加一點會過曝的~

但室內目前看起來加上1/3EV應該是妥當的~
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!